17
El artista de bosquejo
Categoría: Bev VincentPor Bev Vincent
Soy un ventilador grande de las novelas del crimen y de las demostraciones de TV. Tengo gusto de los detalles procesales y la medecina legal, las minucias de los funcionamientos cotidianos del detective medio que anda con paso pesado adelante, persecución abajo de los plomos y el tropezar sobre las roturas grandes que solucionan crímenes.
Un aspecto de investigaciones penales que befuddles totalmente me, aunque, es el trabajo hecho por los artistas de bosquejo de la policía. Éstas son la gente que se sienta con los testigos y sube con un dibujo de un sospechoso que después se reparta a los oficiales de policía o se envíe a los medios. Estos bosquejos substituyen las fotografías o los marcos del vídeo de la vigilancia cuando éstos no están disponibles.
Originalmente, artistas de bosquejo trabajados como caricaturistas del parque, usando el lápiz, el papel y el borrador, agregando los detalles y cambiando las características basadas en la regeneración del testigo. Hoy en día, el trabajo se hace sobre todo en las computadoras con los programas que tienen gamas de colores del pelo, de los ojos, de las narices, de las barbillas y de los oídos, más o menos de la misma manera que los programas tradicionales de los gráficos tienen gamas de colores de colores y de texturas.
Un artista de bosquejo crecería frustrado conmigo bastante rápidamente. Tengo un asimiento pobre de los tipos de información que él necesita hacer su trabajo. Sería apremiado describirme exactamente bastante para que un artista produzca una semejanza de paso, aún menos extranjero que vi por solamente un momento efímero. Puede ser que pueda cerrarse los ojos e imaginarse lo que parece alguien, pero no estoy seguro yo podría explicar lo que veo bien bastante para ser de cualquier uso.
Si usted me colocara delante de una casa o de un edificio de oficinas, no tendría ninguna dificultad el describir de ella. Puede ser que incluso pueda dibujar una imitación pasable en una hoja del papel. Puede ser que mire como vino de la mano de seis años, pero sería reconocible. No podría dibujar a un ser humano que se asemejó a una persona específica para ahorrar mi vida.
¿Qué todo el esto tiene que hacer con la escritura? Solamente todo. Nuestros libros e historias se pueblan con la gente que vemos en el ojo de nuestra mente.
Mi tendencia natural es ser un minimalist cuando viene a describir caracteres. No tengo a menudo una visión clara de lo que parecen. He tendido a seguir el consejo de Elmore Leonard sobre dejar la descripción del carácter hasta el lector. “Usted puede esencialmente parar la acción si usted describe demasiado sobre un carácter. Usted puede ser que ensucie con la idea del lector del carácter, y eso no es una buena idea,” él dijo a Rick Newman en un Q&A para las noticias de los E.E.U.U. y el informe del mundo. Otro escritor dijo que él no describió a su protagonista porque él miraba constantemente su mundo ficticio a través de los ojos de ese carácter y no el carácter mismo.
Mi carencia de la descripción del carácter era una de las quejas más grandes de mi agente sobre la primera novela que lo demostré. Al principio, me opuse a sus peticiones para más. Podría cotizar a Leonard hasta que fuera azul en la cara, pero ésa no consiguió alrededor del hecho de que muchos lectores quisieran que los escritores por lo menos esbozaran qué un carácter parece. Alto o corto. Justo u obscuridad. Corte largo del pelo o del zumbido. No tenemos que contornear cada cicatriz y defecto, o divulgue el número de pelos en sus cabezas, pero nosotros son constructores del mundo. Describimos escenas así que los lectores pueden imaginarse -y la gente es mucho parte de la escena.
Para otro libro que escribí hace algunos años, yo introdujo un carácter que cogió el ojo del protagonista. Porque ella iba a ser importante para la historia, y dado el consejo de mi agente, decidía prever lo que ella parecía y cómo ella se vistió detalladamente. Ella era un americano hispánico, bastante pero no atractivo. Un tipo de la muchacha-siguiente-puerta. El problema era, yo no podía evocar una visión constante de esta mujer.
Google es mi amigo. En este caso, “la característica de la búsqueda de la imagen”. No puedo recordar las combinaciones exactas de términos de la búsqueda que utilicé, pero fui en una búsqueda a encontrar mi carácter femenino. Aunque tenía solamente una idea general de lo que ella debe mirar como, sabía ciertamente cuándo no la había encontrado. Debo haber vertido sobre cinco candidatos posibles docena. El momento la vi, era como me habían demostrado un bosquejo de la policía y entonces una fotografía de la persona que fue supuesto representar.
Aunque ella es un presentador famoso de la televisión en España, el modelo para mi carácter es esencialmente desconocido la mayor parte de al mundo. Dado le fama regional, podía encontrar las fotografías de ella en muchas diversas actitudes y diversos equipos que usaban. Puesto que mi protagonista la encuentra muchas veces sobre el curso de la novela, necesité describirla en la ropa apropiada a las varias escenas.
¿Engañaba? Quizás. Por lo menos no tomaba uno de los atajos comunes a veces encontrados en el aficionado ficción-que comparaba un carácter alguien famosos. “Ella parecía apenas Lindsey Lohan.” No sólo es esa escritura perezosa, él también fechas su material. Los lectores diez años de ahora en adelante no pueden tener ninguna pista que es decir, e incluso si hacen la representación visual se ate a una versión 2008 de la persona y no a la versión 2018.
No he repetido el experimento de las imágenes de Google, sino que lo encontré útil en ese entonces. Permitió que considerara cualidades del carácter que puede ser que no haya subido con de otra manera. La nariz aquilina con un topetón apacible en el puente. Las cejas desplumadas a una naturaleza intrigante de la forma nunca pensaron. La sonrisa torcida, o la manera que ella mira con respecto a cuando está sacada protector cuando ella sabe que la están observando. Cómo sus varios peinados le hacen casi parecer una diversa persona alguien que no le conoce bien. Los equipos y las combinaciones que ella elige usar que desafiaría esta imaginación del escritor daltónico y manera-deteriorado.
El beneficio neto de mi experimento, aunque, es que soy más consciente de lo que parecen mis caracteres, y de un interés de lector en saber lo que él parece. No todos nosotros vienen a la página con la misma imaginación, y podemos pintar cuanto más totalmente la escena, el más accesible nuestro trabajo convertir-o así que he venido creer.
Todavía no podría describir a un ser humano vivo a un artista de bosquejo y tenerlo subir con una representación de esa persona que sería reconocible a cualquier persona. Sin embargo, soy más probable ahora componer descripciones de la gente que veo en mi cabeza. Si un lector ve que lo hace la persona la misma manera yo no es importante. Proporcionando algunos detalles del específico, les estoy ayudando preveo la acción que está jugando hacia fuera en la página delante de ellos un poco mejor.














Tiendo a ser demasiado minimalista con los caracteres también, Bev, y he estado trabajando para conseguir más allá de él. He oído que el comentario a menudo bastante que sé él es un hábito…
Qué ahora lo hago es, la primera vez que menciono un carácter que se repite, yo hace que una entrada en un carácter archiva - una lengüeta corriente de la descripción, notas, etc… me ha sido muy provechoso en materias de la continuidad, y ha ayudado recientemente con una descripción para un artista que trabajaba en una cubierta de libro.
D
Sí, soy también un minimalist y he tenido que ajustar, también. La idea de google es una gran extremidad - si puedo conseguir en el marco de la mente correcto, un paseo largo en el subterráneo puede inspirar un manojo de bosquejos descriptivos. Pero lucho siempre con el carácter del pov - el truco del “espejo” me irrita, pero usted hace lo que usted tiene que hacer, como tener otro aviso de los caracteres algo, o hace que algo se convierta en una edición tímida (como viejo baldie, me sorprenden de vez en cuando en ser el único en grupos/muchedumbres, o soy enterado de mi “estilo” si soy sobre/debajo vestido para una ocasión o vestido inadecuado, como, um, usando un casquillo del yanqui en el necon).
Ése es una de las reglas de Elmore Leonard con las cuales discrepo. Le pienso, en la mayoría de los casos, shortchange un carácter cuando usted skimp en aspecto. Especialmente puesto que tanto de la vida interior y del affecto emocional de una persona han sido influenciados por lo que parecen, y cómo otros los trataron debido a él. Asimismo, el exterior puede ser una pantalla sobre la cual proyectan cuáles son adentro, o los quisieran ser, o aún algo sobre sí mismos que ellos intentan ocultar pero encuentra maneras de expresarse de todos modos.
No que usted tiene que describir laborioso cada topo, pero por lo menos dé a lector algo encenderse. A menudo encuentro eficaz revelar aspectos a través de los ojos de otros caracteres, que realiza una clase de deber doble: Qué persona A nota sobre la persona B dice algo sobre ellos ambos.
Esto es un ensayo realmente bueno. Qué tengo gusto el mejor es que usted demuestra cómo superar parcialmente una debilidad personal como escritor. Y los individuos, casi todos los tenemos. El hecho de que googling su manera a ver y a describir un carácter TRABAJARA más completamente, justifica su acercamiento, que no está engañando lo más definitivamente posible.
Leí un artículo el los años de la escritura hace como cuyo título era algo, “el lector soy su colaborador no visto.” Y eso es verdad. Si usted dice que un individuo es seis pies cuatro, magro, oscuro y hermoso, muchos lectores completarán el resto. Sus imágenes del carácter no pueden gelificarse de cerca, sino que toda la sensación ellas “sabrán” que carácter y pueden escogerlo fuera de una formación.
Pues leía su ensayo, pensé en las novelas de Dickensian del diecinueveavo-siglo donde el autor pararía la acción y la describiría con más detalles qué un carácter parecía. Agradezca el cielo, hacemos no más eso, pero puede ser un error a escatimar en el detalle
Utilizo el truco de la imagen de google también y me ha ayudado a subir con una imagen de mi bujía métrica. Sin embargo, no tengo gusto de describir un carácter detalladamente. Mencionar que ella es alta con el pelo marrón claro, los ojos verdes, y las características sensuales es bastante. Odio las descripciones del carácter de la lectura que leen como listas.
¿Pero Juan… sin el wordiness de Dickensian, el cubo detective habría venido a la vida?