16
THOMAS SULLIVAN: ESFUERZO PARA LA IMPERFECCIÓN
Categoría: Thomas SullivanPienso era el DragonBar que hizo que recuerda una lección temprana en mi carrera de la escritura. Y eso sucedió porque el síndrome del atún del n del `de la carpa que sitió mis muñecas después de demasiados maratones de 18 horas en el teclado eventual me llevó a intentar software de la activación de la voz. El dragón NaturallySpeaking con su DragonBar es discutible el líder en ese campo. Había intentado usando él en el último 90s escribir un libro para una celebridad, pero la tarifa de error acaba de matarme cuando vino hora de transcribir nuestras entrevistas. La voz del famoso era cristalina, mientras que la mina sonaba como un gato que tosía para arriba hairballs bajo el agua. ¿Y conjetura qué? El dragón acaba de escribir “sus bolas” para los “hairballs,” así que mi enunciación es todavía peligrosa en el mejor de los casos. Pienso el discurso aprendido I de Demóstenes, y nadie nunca me dijo sacar los guijarros de mi boca. De todos modos, la nueva versión del dragón es mascullar-más amistosa y tan intuitiva que usted puede hablar en su sueño y subir con confesiones coherentes por mañana. El mascullar-amistoso es un gas, pero puedo hacer sin el aspecto intuitivo, que es realmente un pedacito de un dolor debido a la manera que pienso y que hablo. Eso es porque la intuición se basa en los patrones normales de la gente sana, y no soy… um - bien, nos dejo apenas decir que si usted piensa pensamientos poco ortodoxos o utiliza constantemente lengua de maneras inventivas, el dragón no podrá poner a cero adentro en usted.
Así pues, hay este DragonBar en mi pantalla. ¿Significo el nombre solamente no fijo de pinwheels y de sparklers en su imaginación? ¡DragonBar! ¿- no puede usted apenas representar un salón del lagarto con las serpientes de fuego-respiración que calientan sus toddyes del ron soplando en el em del `? Y hay esta pequeña caja de diálogo amarilla que juega a Simon dice con su cada respiración y ronco (claros su garganta y él es obligados “escupen hacia fuera” la dirección de Gettysburg). La cosa spangles con las señales del color en respuesta a su voz - una clase de synesthesia - que le hacen la sensación que sus palabras se están refractando la luz como pedacitos del vidrio quebrado en la parte inferior de un caleidoscopio. Y la travesía mística entre el sonido y la representación visual es imprevisible. Usted nunca sabe qué zaniness surgirá después, porque cuál está dentro de la caja está a veces fuera de la caja, si usted consigue mi significado. Hmmm. Estoy mirando quizá en un espejo.
Pero también está inspirando, intriga, rica en posibilidades, causante de reflexión, y un catalizador para la novedad y el cambio. Me desbloquea, me abre - me deja desarrollar y destilar esas verdades que necesito encontrar y expresar para ser yo. No puedo hacer eso siguiendo huellas rutted y siendo igual que cada uno. Diario (y cada experiencia) es fresco y nuevo si usted puede encontrar las palabras y la sabiduría con las cuales capturarla. Para ponerla inversamente, DragonBar no va con la manada. Va más allá de lo que usted esperaría de gente, de lugares y de cosas pasivos. Viaja a incógnito de tierra (tierra de mi nacimiento!). ¡Haya DragonBars! Hace tan destraillando pequeñas imperfecciones en lo que usted le alimenta; y eso es lo que recordada me de la lección temprana en mi carrera de la escritura.
Antes de que hice estúpido, sabía un grande muchas cosas. Tenía una memoria fenomenal para los hechos y podría explicar cualquier proceso. Nunca importe de que la mayor parte de esas explicaciones eran incorrectas; cuando miraba una pared disolvió en las moléculas y los paradigmas del quántum. He escrito a otra parte en este blog sobre convertir el espacio del almacén de mi mente para los hechos al espacio de almacenaje para los patrones [el SU 2007 03-16 “MAM3AES, NO DEJA A SUS BEBÉS CRECER PARA SER ESCRITORES…” ]. Hice esto porque los patrones son más valiosos. Puedo mirar siempre para arriba hechos, pero los patrones tienen que ser reconocidos y ser entendidos. Por lo menos, pienso que hice esta conversión del espacio de almacenaje limitado de mi mente. Pero eso es desde entonces un hecho, yo pudo haber olvidadolo (olvido). Antes ésa, recordando hechos era una clase de perfección. Y demostró en mi escritura.
Escribí con una claridad privada de aire que era lógica y absoluta. Pienso que cierta clase de escritor del principiante hace esto a una avería. Son generalmente masculinos. Escriben generalmente sobre “cosas y los acontecimientos” o las “ideas,” en comparación con “emociones de incorporación.” He cubierto los tres de esos elementos en una serie five-part aquí en StorytellersUnplugged, que es central a mi filosofía de la escritura. Cuáles, aquí son los acoplamientos: [EL SU 2006 04-16 ARAÑAS Y PERFORA SU 2006 05-16 BUHOS DE CUERNOS Y OTRAS BESTIAS CÓRNEAS NOMBRE 06-16 DEL SU 2006 EL BEBÉ SU 2006 07-16 MARMADUKE (ER…???) VA A LA UNIVERSIDAD, o MOJADO, DESNUDO y GRITANDO TIEMPO 08-16 DEL SU 2006 PARA SALTAR EL TIBURÓN].
El cambio en mi escritura no vino de una epifanía repentina más que el cambio en lo que almacené en mi cerebro era instantáneo. Era (y sigue siendo) un gradual negocia-hacia fuera de inventario. Aprendo mucho más sobre vida y a gente centrándose en patrones que I aprendido nunca de hechos. Y los patrones son raramente puros y exactos. Tienden a ser una clase de consenso de la observación, y cortan al corazón de una edición, y revelan verdad privada como… el uh, nadie negocio. Separan los façades nosotros todo el desgaste de las realidades subyacentes y significativas que gobiernan quién somos realmente.
De todas formas, la escritura con el conocimiento perfecto de hechos puede conseguir de la manera de demostrar los patrones de la vida. Para saber todo es ser irreal. Usted puede incluso intimidar a lectores, o hágalos incómodos, bombardeándolos con demasiada certeza profundizada. Sobretodo, usted es muy probable ser rechazado por los lectores maduros como phony si toda su prosa es efectiva y exacta presumidos. Por una parte, las contradicciones sucias que demuestran que la humanidad de caracteres (e incluso de la tercera persona POV del autor) son más constantes con inexactness. No estaba hasta I aprendido para utilizar palabras del calificador y modificantes relativos que sentía mis caracteres el venir a la vida. Guárdese de caracteres que usted piensa que usted sabe adentro y hacia fuera. Usted pudo haber vestidolos en caricatura. Déjelos ir a adonde usted no puede. Déjelos llevarle de la página a la página. ¿Usted nunca va a cambiar, sea incorrecto o contradictorio? ¿Si la respuesta es no, después por qué cree los maniquíes completamente formados cuyas pensamientos y elocuciones son exactas? Seguro sus caracteres pueden tener su roca de fondo constante, pero tanto más razón de demostrar al lector su imprecisión e incertidumbre en las pequeñas cosas que piensan y que hacen en la superficie. Deje sus caracteres crecerle y sorprender.
Y aquí está la llave: aplique algo de ese mismo inexactness al narrador, incluso si es tercera persona omnisciente. Porque incluso ese narrador discreto es una clase del carácter implicado POV, capaz del escalonamiento lejos de cada otro carácter y de la observación, describiendo, el philosophizing, analizando y así sucesivamente. Usted tiene el lector al lado de la mano, y deben confiarle en. Piense tan en se mientras que necesitando parecer como la persona verdadera e imperfecta que usted es y no dios. Por supuesto, si usted es dios, que es diferente. ¿Pero por otra parte, no debe usted escribir una biblia? Usted está intentando ser omnisciente, no omnipotente. Dé tan la mezcla de su humanness y omnisciencia falibles un nombre o un anagrama que se peguen con usted. Piense 3CPO - si puedo pedir prestado de “guerra de estrellas.” Tercera Carácter-Persona omnisciente.
Qué estoy sugiriendo es ése que da realidad que un cierto sitio de codo es una etapa del desarrollo en la buena escritura de la ficción. Pin él abajo demasiado firmemente y él pueden perder el color, invirtiendo a blanco y negro. Cuanto más humano usted es como escritor, mientras que todavía observan y analizan pero nunca juzgando, más sus los lectores cabrán debajo de su paraguas. Es a veces mejor ser simplemente omnipresente algo que omnisciente como narrador de la tercero-persona. Y si usted es narrativas de la primero-persona de la escritura usted puede realmente ser imperfecto. la Primero-persona POVs disfruta del suspenso de no saber. La clase de da un nuevo significado entero al tiempo imperfecto.
Recuerdo el sentarme en el grupo de un escritor una noche donde tenía una clase de epifanía sobre esto. Y tengo una sensación del vu del déjà que esta anécdota está también en el SU que los archivos de mis columnas (si usted la encuentra, déjeme por favor saber). ¡Tres del presente de la gente que la noche se destaca como un tri equilateral - no, también perfeccionan, le hacen un aargh del triángulo isósceles…! … aceptable peor, usted sabe, uno de esos torre inclinada de los triángulos de Pisa.
Así pues, allí eran, tres personas que venían de diversos ángulos de agudo doblado de obtuso. El primer ángulo era un bailarín de ballet anterior que emoted con todo. Sus movimientos eran dramáticos y choreographed, incluso cuando ella se ayudó a los anacardos asados miel. Ella se alzaría en una pierna doblada, la otra ampliada hacia la mesa de centro, y con un devolver agraciado de la inmersión una de la sacudida cisne-como en el plato, después el curtsy de plata abajo al diván. Su escritura fue infundida con color emocional pero ninguna forma, como un dedo presionó algo para acallar los labios considerados en un sueño para el cual no hay explicación. El segundo ángulo era todos los juegos de mente astutos - las ideas - que él perpetró en la presentadora sobre todo, y en ésos entre nosotros que él sentía fueron dados una sacudida eléctrica fácilmente (definitivamente no moi). Su escritura estaba sobre travestidos, y en realidad él era la excursión misma, disfrutando del horror creciente delicioso en las caras inhibidas en el grupo. Pero el tercer ángulo es el que estoy escribiendo alrededor hoy - hechos (las cosas y los acontecimientos). Él era un escritor maravillosamente investigado, técnico informado, hecho-abarrotado que debe haber estado a cargo de todos los manuales de la tienda de Taiwán. Él también tenía una botella del apretón de Neosynephrin (deletreo - donde está mi farmacéutico?) que él guardó el arrojar a chorros encima de sus ventanas de la nariz. Uno de los anfitriones tenía una prótesis de oído cuya nota ultrasónica del mosquito vino claramente en gama que él le dio vuelta cada vez para arriba. Sigue siendo tan una memoria muy viva para mí, llenada de manierismos excéntricos como los hermanos de Marx atolondrado en “una noche en la ópera.” Por supuesto, era el miembro de la flecha recta del grupo.
Si había un solo momento en que el error de un narrador omnisciente perfecto se hundió adentro para mí como escritor, eso era él. Pero quisiera hacer una distinción aquí entre la clase de imperfección estilística que he descrito y perfección como motivación. Adoro la perfección. Ha sido siempre mi Grail. Sin ella como ideal perseguir velocidad completa mi vida sería embotada y vacía. La diferencia consiste en el aprendizaje de que la comunicación no tiene ninguna regla. DragonBar me recuerda ése.
“Qué?” usted dice. ¡“Ningunas reglas! Absurdo. Por supuesto tiene reglas!” Pozo… no realmente. Apenas el uno. La comunicación debe comunicar. Ésa es la definición. Sí, estoy utilizando una tonelada de reglas (o estoy intentando) para escribir este ensayo. Pero ésa es mi opción. Usted tiene que pelar a veces lejos todas las reglas para apreciar cuánto libertad usted tiene dentro de las reglas. Usted no encontrará su voz en DragonBar, sino que usted puede ser que encuentre la respiración de la libertad y de la imaginación que usted necesita ir a buscarla.
Finalmente, di el mes pasado una cierta información falsa en mi boletín de noticias que, para mucha gente, se liga a esta columna. Mencioné que el regalo de un nombramiento en The1000BestSpecialPeople.com expira después de un año, y así que agradecí a un número de individuos por tributos y por alzas mientras que el año dibujó a un cierre. Ahora Grant australiano Soosalu me informa que ha ido el sitio libremente y el nombramiento permanecerá así para arriba allí. Gracias uno y todo, particularmente por los tributos y las alzas fijados desde el mes pasado.
Sus pensamientos son recepción, su atención valorada. Si usted quisiera ver más de mi escritura, compruebe por favor hacia fuera un capítulo de la muestra libre DEL LOBO del AGUA en mi Web site. Mi boletín de noticias mensual libre está a parte de esta columna y la lista de personas a quienes se mandan propaganda está creciendo por saltos y límites. Me placeré enviarlela si usted me envía por correo electrónico en: mn333mn@earthlink.net ¡Los últimos boletines de noticias están siendo archivados en el Web site abajo, y las fotos ahora se incluyen!
Thomas “Sully” Sullivan
http://www.thomassullivanauthor.com/














La comunicación debe comunicar. La amo. Deseo que el literati del mundo tomara eso a bordo, como he venido lejos de muchos al pedazo literario totalmente ningunos el más sabio en cuanto a lo que decía. La escritura encantadora, pero él pudo también haber estado en picto. O quizás soy un poco denso y debo pegarse a mis novelas del género.
Gracias, Edwin. Conjeturo que la comunicación es limitada siempre por quién apunta para y cómo intenta difícilmente ser accesible. Ésa es la gran prerrogativa del autor. Pero ese toma al lector del gancho. El escritor falla o tiene éxito alcanzando un par de leer ojos cuidadosamente a la vez, y el dueño de esos ojos es el juez.
- Sully
Su preferencia gradualmente que se convierte por patrones por lo menos así como hechos me recuerda un jugador anterior del león de Detroit. Él vino ver su dominio en el campo de fútbol como mundo de ángulos: ángulos del vuelo de la piel de cerdo, ángulos de interceptaciones, ángulos de las trayectorias del receptor con respecto sus los propios, ángulos de las trayectorias del molde con respecto sus los propios…. La comtemplación pesca con caña le dijo adónde ir y cómo conseguir mejor allí. De hecho, melded los dos.
Como siempre, su filosofía proporciona una ojeada no sólo profunda y personal en su propia unidad central de proceso, pero también ofrece los patrones útiles por éxito y satisfacción verdaderos en un mundo en gran parte artificial y plástico-que se convierte.
¡Gran materia!
Amalgama
También signifiqué agregar que su estado especial de la persona debe ser “indudablemente special.”
¡ENHORABUENA!
Amalgama
De nuevo usted me ha dado razón para no reducir radicalmente mis muñecas por lo menos unas par de horas. Siempre grande cuando alguien coge en algo usted pensó que usted no expresó bien bastante. Gracias, amalgama. Eso es fascinador sobre el jugador del león de Detroit. ¿El intentar pensar en quién ése era - Barry Sanders? Colgaba hacia fuera con Lion pasillo-de-famers Joe Schmidt y Mike Lucci, así que he oído las historias de los chorrocientos (la mayor parte de ellas unprintable) pero aquélla no suena una campana.
- Sully
Yendo a atajar algo aquí, si puedo. Consiguiendo a una tonelada de email esta mañana de mi boletín de noticias, que liga a esta columna y sale a los centenares de los mismos lectores. Mencioné en el boletín de noticias que había funcionado en un lince de la construcción mientras que biking en el estacionamiento en Wal-Mart y muchos email están preguntando por ése. Aprecie la preocupación, pero estoy muy bien, le agradezco mucho. Aquí está un extracto que envié uno de los e-anuncios publicitarios y que espero alivio la preocupación:
Hahahahahahahaha. Créame, cuando la bici para inmediatamente, cualquier cosa
eso es flojo (tío incluyendo) guardará en ir. Miraba abajo
la cadena del engranaje - encima de la cual fue colgado - y no moviéndose rápidamente en absoluto, y echado un vistazo a continuación apenas a tiempo para ver mi sino de antemano. A
poco más arriba en mi trayectoria sobre los manillares, y mí habría despejado
el lince. Alas. ¡Splat! Pero podía escoger qué parte de mi anatomía
para golpear primero. El peor de ella tenía que bromear él apagado para la construcción
equipo que trabajaba allí en Wal-Mart. Pienso que temían pleito,
y era toda mi avería, así que tuve que posponer el quejarme por mis contusiones
mientras que kibitzed sobre ella. Salga la risa, como dicen. El día siguiente yo rodillo
esquiado a través de la gente del estacionamiento de Wal-Mart y de la nueva construcción sabía todos
sobre mi desgracia a partir del día antes. Risa de la repetición. Ahora que daño.
En relación con el león anguloso, creo que leo sobre él en un libro (el león de papel???) escrito por un escritor que pasó con el entrenamiento con el equipo y realmente encajado a presión la bola durante un juego para algunos juegos no-demasiado-rápidos de las manos. Puedo recordar solamente los pedazos del libro, pero recuerdo al jugador que intentó explicar al escritor cómo él jugó su posición por ángulos de observación.
Amalgama
Sí, recuerdo el “león de papel.” Lo pienso
era George Plimpton que hizo una carrera de restricciones cortas en ocupaciones del encanto y era el autor del libro. Joe Schmidt y Mike Lucci era
ofrecido en la película “león del papel.”
- Sully
Plimpton era. Gran ensayo, amigo. Vida y literatura a través de una lente ancho-angulosa. Gracias. - Janet
“Vida y literatura a través de una lente ancho-angulosa.” Oooh. Tengo gusto de eso. El venir de usted él es credenciales estimados.
- Sully