Storytellersunplugged

podcast -かiTunesのSubscrbeを得なさい

私がこの権利をすれば、このポストは丁度500ワードである(タイトルを数えない)。 なぜか。 (ない「話についての」)抜け目がないフィクションを論議するためにそれがそれより多くを取るべきではないので(Xが… 1000年、500、250であることができるかところ) Xの単語より短い物語のクラス。 例えば:

販売のため: 決して身に着けられている赤ん坊靴。

この6単語「物語頻繁に抜け目がないフィクションの極致としてによって決して饒舌な作家から始まるために」、はErnest Hemingway、引用されるペンで書かなかった。 短さにもかかわらず、それはひどい一撃を詰める。 それに主役があるか。 確実で目に見えない親。 対立があるか。 最も悪い種類。 決断か。 ああ、はい、およびそれの心に訴える1つ。

抜け目がない物語は頻繁に散文詩に類似している。 ほとんどの作家はHemingway-esque極端に行かない(一部はここにいるが。) それは十分に挑戦的ちょうど少数は言うまでもなく数百ワードで始め、中間および端を作成するにはである。

私は私の技術を改良し、私の単語の選択の鋭才を砥石で研ぐ別の方法と執筆抜け目がない物語をみなす。 通常、私はそれが必要であるかどうか見るためにあらゆる文を点検する。 抜け目がないフィクションによって、私はあらゆる単語を吟味する。 これら二つと同じを意味する1つがあるか。 私の執筆はより精密になり、無慈悲な編集処理は処分特売と同類である: ほとんどすべては行かなければならない。 あまり限られたスペースによって多くの物語の考えがよく機能されない。 それは少数の特性との単一場面で非常に言われる小さい、迫力がある物語、通常である必要がある。

年前に、私は500単語のフラッシュ版に3000単語の物語を蒸溜した。 私は確実それだった完全に成功した練習ではないが、私を物語およびダイアログについて別様に考えさせる。 私はいかに実際にそれらを言わないで事を表してもいいか。 創造的なプロセスに読者を引く最もよい方法は何であるか。 上のそれらの6ワードはそれらを読んだときにあなたの心を活動化させなかったか。 あなたが靴を見なかった私に、白、原始的および孤独、端正に弓で結ばれるレース言いなさい。 それらは記念品のような、または家族の秘密のような戸棚の箱の炉棚にあったか。 、どんなに簡潔に、赤ん坊がどうなるか説明したシナリオを考慮したか。

語の計数に堅い上限があるとき、方法私は変更を働かせる。 私は私がそれからunwriteできるだけ一息入れる間を提供するためにどこにいる、書きかビットを、確認する。 私は頻繁に少数の単語を一般に要求するので現在時制を選ぶ。 ダイアログはnoirよりterserになる。 最もよい形容詞だけ存続し、貴重少数の副詞は。 動詞はじゅーじゅーいっている。

抜け目がない物語はオンライン出版物で特によくはたらく。 それらは少数のスクリーンのページだけ占め、少しスクローリングを要求する。 それらはこのエッセイを読むためにそれが取った時間に、よく、読むことができる。 詩のように、彼らは鮮やかなイメージを呪文で呼び出し、十分に読者の想像を従事させる。

創造的な練習として、彼らは作家を言語、すべてのニュアンスおよび陰および質とあらゆる書き言葉の影響をよりわかっているようにする。 私の考えではそれは純粋な詩歌、である。