Storytellersunplugged

데비드 Niall 윌슨의

(나 사과를 위해 이 일 일찌기, 그러나 31로 예정된 아무도 없고, Josh Boone는 그의 사과를 보냈다 - 그들은 그의 영화 평행선을 위한 원본의 마지막에 편집한다 있고, 그는 수필로 어제 여기에서 도착할 수 없습니다. 그는 필름 만드는 과정으로 약간 진짜 통찰력으로 곧 돌아올 것이다, 그러나 평균시에 당신은… 저로 만족되어야 할 것이다)

전기로 밖으로 시작한, 나의 현재 프로젝트는 역사에 대하여 다시 생각해 저를 얻었다. 백만 조금 half-truths 및 구성한 사실에 최근 고리던지기 놀이는 동일한 생각으로 더 저를 밀었다. 저를 장시간에 알고 있던 당신의 무엇이든은 시간 또는 2 이 주제에 나에게 약해지기 기억할 것이다. 나는 그 어구가 나의 것의 애완 동물 짜증나게 하기…이기 그러나 무엇 역사는, 진짜로이기 때문에, 애완 동물이 짜증나게 하는 그것을 부르지 않을 것인가?

나는 얼마나 오래되었던 나가 저에게 때 인지 기억하지 않는다 역사 책에 쓰는 것은 그것을 이렇게 만들지 않았다 처음으로 생각이 든; 뉴스는 반드시 일어나지 않았다, 그리고 야구 라디오 아나운서는 게임을 방법이라고 그(것)들을 보았다는 것을 실제로 칭할지도 조차 모르지 않았다 대로 보고되었는. 그것은 젊은이를 위한 놀라운 factoid이다, 다른 생활 학습이 결코 일 수 있지 않는다 저를 말한다 방법에 있는 당신 및 형성을 시키십시오.

어쩌면 나가 우연히 고대사 및 서쪽 문명에 둘 다 신청한 고등학교에 있는 년이었다. 고대사는 대학 예비적인 종류이고, 서쪽 문명은, 절약할 것이다 더 적은 적성 및 농도에 그들을 위해 결과적으로 이었다. 그들은 역사에 있는 동일한 기간을 커버하고, 그(것)들을 다르게 덮었다. 1개의 종류는 다른 사람은 고대 Sumer에 대해서 이야기했는 그러나 바빌론이 첫번째 중대한 문명, Zoroastrians이고, 더 깊은 사실로 아래로 교련했다는 것을 가르쳤다. 나 나가 서쪽 문명 교사를 이것을, 이었다 바보짓을 해 어쩌면 그가 다만 아프 교양있었다고 지적하고, 고대 Sumer에 관하여 몰랐다는 것을 생각한. 어쩌면 그는 진짜로 바빌론 사람이 첫번째이고, 그를 똑발랐던 놓는 나의 의무 이었다는 것을 생각했다.

나는 종류에서 나가 50개 페이지 연구 논문을 써야 하고, 역사가 그것의 경솔한 위로 전면에 있는 까탈 없이 그것의 2개의 분리되는 도로의 아래 나의 관심사를 계속한 곳에 제거되고 "사회학에 있는 개인적인 연구에서," 등록되었다. 어쨌든, 그것은 그것의 시작이었다. 나는 나가 나의 종이 "연구에 따라잡을 것이기 주를 1840 년대에 있는 중국과 대브리튼 사이 아편 무역 보냈기 때문에 나가 그것에게 생각을 매우 더," 그 당시에는 주고 나의 손에 다량 시간을 없었다는 것을 생각하지 않는다.

그것은 동일한 사건인 것처럼 보인, 그러나 완전히 비뚤어진 "사실에" 무슨이에 관하여 신문 판매점에서 서 있어 저를 다시 1 일 명중하고 표제를 읽는. 나는 이제까지 기록된 모두가 편견에 지배를 받은 경우에 어느 태도가 역사 책으로 쓰여진, 그리고 어디에 사람이 무엇이든의 진실한 회계를 찾아낼 수 있는지 생각해 보기 시작하다. 역사의 연보는 나의 마음에서 부서지고, 나는 나 자신을 위해 좀더 생각하는 것을 시작했다. 좋은 것이었다, 나는, 그러나 끊임없이 를 억제되고 보여야 한 것 납득된다. 당신이 그것에 너무 많이 고민하는 경우에 당신은 충분한 사람들이 그것을 충분히 길게 말하는 경우에 교과서는 사실로 풀이 무성한 knoll에 두번째 총잡이를 보고할 것이라는 점을, 그리고 H.G. 우물은 화성 내습의 조감적인 전망을 가진 첫번째 취재원이었다 생각하는 것을 시작한다. 계속해서 또다시 반복해, 낱말이 역사가 되기 때문에 충분한 시간, 그것은 재미있, 이지 않는다.

충분한 시간 반복되지 않는 낱말은 또한 느낌을 사람들에 남기는 때, 몇몇 것이 결코 일어나지 않았다, 무시된다. 불가능한 수수께끼이다. 당신은 당신에게 안락한, 당신이 살고 역사적인 사건지의 순서를 함께 깁는 것을 희망 또는 무엇을, 그래서 당신을 사학자가, 종류의, 신망에 누구 되는지 몰라. 당신의 이론을 보완하게 당신이 동지 가짜 사학자의 좋은, 고상 지지체 그룹을 찾아낼 수 있는 경우에 최상 이다.

이것은 어떻게 쓰기에 적용하는가? 의 경우에 1960 년대에서 환각적인 악대의 이야기인, 나가 쓰고 있는 전기, 결정적인. 밴드 회원의 이야기 그리고 기억을 통해 달려서, 나는 기억하기 위하여 것의 실을 그들 전부 찾아내고, 믿는다. 나는 어떤 팬이 그(것)들에게 기억하거나, 그러나 그(것)들의 아무도가 기억하지 않는다 대략 말했다 이야기 단지 그들중 하나가, 찾아낸다. 날짜는 함께, 그 후에 따로따로 뒤죽박죽이 된다, 이름과 장소는 달리고, 나의 결심은, 긴 생각 후에, 상관 없습니다 이다. 나가 악대가 명성에 그것의 방법을 작동하고 있던 일의 정신을 포착하는 경우에, 나는 나의 일을 했다. 사건, 날짜, 관계 및 머리 색깔이 정확한 역사에 일치하지 않는 경우에, 무슨 효과를 내는가? 포함된 4명의 녀석이 ' 세부사항을 기억하지 않는 경우에? 그들은, 이 시점에서 존재하는가 조차? 나는 확실하지 않다. 나는 나가 그것의 상세한 역사에서 궁지에 몰리는 경우에 얻으면, 그리고, 써 있다, 그러나 나가 교류로 가고 "특성에서 얻기에 결코 수렁에 빠져들지 않으며 얻을 것이라는 점을 말하기 위하여 기다리는 굉장한 이야기가, 적용하는 경우에 확실하다," 나는 독자에게 그 시간의 "느낌"를 줄, 끈으로 동이고 무언가를 일으켜서 좋다. 경험은 무슨이 그들의 지금 남아 있는 중요하, 가장 강한 부속 - 죽일 시간이 수 없던 부속인 무슨이이다. 그들은 가장 사정 무엇이다. 일어난 무엇이 60s에서 - 어느 점으로 보나 - 큰 정도에서 거기 체재하는 것처럼 보인다, 그러나 우리는 그것을 방문하고, 휴양하고, 철 나비와 딕 클라크와 가진 단계에 서 있는 꿈, RCA 기록 계약 및 기회에 4명의 답답한 모범생을 준 마술을 찾아내서 좋다. 그리고 우리는 그것이 그것이 있는인 무슨 같이 경험해서 좋, 다만 멀리 걷는다.

독자 년은 앞으로는 이 책을 공부할지도 모른다, "재미있은 것에 의하여 Woodstock에 방법에," 일어나고 복음으로 그것이 퍼졌다. 악대의 결정적인 역사가 될지도 모르다, 이렇게 다른 많은 책이 한 대로 주목되지 않는 망각으로 침몰할지도 모른다. 당신의 무엇이든이 그런 독자의 맞은편에 달리고, 1967년에 밤의 정확한 사건에 관하여 당신, 또는 1969년에 연주회에 놀소리 시작하는 경우에, Dave 윌슨이 확실히 그의 재료를." 알고 있었다, 다만 미소와 끄덕임은, 그리고, "좋아 밝힌다 역사는 그것 같이 작은 비밀의 가득 차있다.

DNW

다만 전에 십년간에, 나는 나가 때때로로 일한 2 꾀바른 동료 후에 그의 대화를 나가 모방한 2개의 특성을 특색짓 이야기 ("La La 땅에 있는 Petey ")를 썼다. 이 신사의 한개는, 컴퓨터 서비스 기술, 전 소련 연방에서 원래 오고, 그의 영국은 나쁘지 않았 그러나, 구어체 연설에 그 시도에는 스티치에 있는 수시로 사무실 갱이 있었다. 표정과 같은 "나는 한 번만 한다 달빛에서 이것을," "당신 저를 커피 잔이라고 사고 싶지 않고다?" (때 그가 실제로 1개를) 원할, 그리고 "당신 의 세계의 두목?"지 누구이십시오 및 사무용품이 후리츠에 갈 것을 보도록 때때로 공동 hankering에 주어진 그의 방문을 동반한 경솔 그래서 우리 그의 러시아 혀에서 가락이 아름답게 흘러 서비스를 요구할 수 있었다.

낭비되게 의식하지 못하는 창조적인 기여금이 하는 결코 1개, 나는 적당히 다채로운 특성으로 우리의 군인의 말솜씨를 일하고 그의 대화가 멀리 보다 적게 과장되었던 다른 균열 그러나 보다 적게 확실한 떨어져 그를 - 그리고 유일한 했다.

나중에 2개의 편집자, 나는 있었다 사실상 밝힌 거절의 쌍이, "아무도 이제까지 살 것이다 이 대화를."

"그러나… 그러나… 그러나… 그것은 이다 진짜!"

진짜로, 모든 신경의. 그래서, 나는 약간에게 단단한 보기 하고, 약간 시간이 소요되었다, 그러나 나가 아주 소수 페이지로 이 특유한 대화의 너무 많이를 밀어 넣을지도 모르고, 이야기를 질식시키고 있었다는 것을 나는 결국 결정했다. 좋습니다, 그래서 나는 현명한 편집의 소형 어선을 안으로 따르고, 빨판을, 그리고 - voilà 다시 복종시킨다! 합격 및 어떤 종류 조차 특성 및 그들의 재치있는 재치 있는 응답에 대하여 주목한다.

이런 경우에, 그것은 효력이 믿을 수 없던 그것을 patently 하기 위한 것인 아주 소수 페이지로 실패한 과장된 대화 본질적으로, 그러나 그것의 너무 많이의 밀어 넣는 것이 아니었다. 비록 그것이 이었더라도 "진짜."

대화는 사람들의 입에서 실제로 나오는 때 당신이 연설을 붙잡는 것을 너무 열심히 시도하는 경우에, 불가해한의 다만 나오기지도 모르기 이 측 때문에 어려울 수 있다 (또는 특성이 나의 젊은 성숙한 딸 같이 말하는 경우에, 넘어서 위에 교차할지도 모른다). 대화는 그들이 딱딱한 폭발로 경과 없는 진짜 사람들 그리고 이야기를 추진하는이었다 처럼 특성에게 대화를 하기 사이 조정 행위이다. 너희 모두는 읽힌 보기 우리가 그런 헤아릴 수 없는 비율에 있는 이 이종 성분 모든 결합에서 닥터를 멈추지 않는 경우에 Pampellone 확신한다 특성이 그럴 듯하게 또 다른 한개에게 무언가를 말할, 참담한, 기술적인 대화의 ", 우리 교류와 dynaflow 사이 강력한 상호 작용을 볼 수 있었다!"

Tyros는 특히 특성을 그(것)들을 위해 그것을 하는 시켜서 이야기 폭발을 피하는 것을 시도를 위해 악명 높다. 조심하십시오…

진짜 대화에서는, 정보는 조금에서 보통 흐르고 분출한다. 드물게 누군가를 앉고 당신을 자기 위하여 두기 없이 처음부터 끝까지 설명한다 복잡한 세부사항에서 과정을 - 하지 않는다 적어도 - 당신이 당신의 특성의 표현이 풍부한 용감의 대신으로 독자를 약혼할 것을 시도할 때 그것은 두 배로 진실하.

대화를 쓰기를 위한 나의 마음에 드는 제안 중 하나는 SF 대음악가 Orson Scott 카드에서 오고, 그것은 이 해야하는 모든 정보를 전하는 논리적 순서에 있는 특성의 선을 다 써버리기 위한 것이었다. 다음 들어가고 약간 선을 삭제하십시오. 어느 것 상관 없습니다. 2 다른 사람을 무질서하게 던지십시오. 약간 형용사 및 부사를 제거하십시오. 약간에서 마지막 몇 낱말을 좀더 거칠게 자르십시오. 그것의 끝에, 당신은 방법 사람들 대화에 가까운 진짜로 많게 얻고 있다.

자연적으로, 이 작은 계획은 항상 적합하지 않고, 항상 약간 솜씨를 요구한다; 그러나 명심할 것이다 청초한 간계 이고, 그것을 사용하는 것은 그의 발가락에 더 많은 것 영리하게 독자를 조금 좀더 특성 및 작가와 조금 연락되어 유지하는 것을 도울 수 있다.

당신의 특성을 친밀하게 알고 있는 것은 - 알고 있는 오는지 어디에서, 그들의 배경, 그들의 교육, 그들의 사회적 신분 - 유일하게 증명할 수 있는 치기에 있는 그들의 낱말을 그릴 수 있어서 궁극적으로 그들의 대화를 가져올 무슨이이고, 및 이렇게 그(것)들, 생활에 사람들로. 나가 "영화" 사고 방식을 고려하는 무슨으로 누구가 쓰는지 1살이어서, 나는 나의 특성으로 때때로 주물 특정한 배우 찾아낸다. 아무개가 내역 특성의 선을 전달할 바로 가까이에 작의에 관계 없이 방법 상상하는 것은 쉽다. 나는 젊은 마이클 J. Fox에 의하여 초상화을 그린 주역 마이크 Selby 당신을, 나의 소설 BALAK에서 지금 말해서, 좋다. 그리고 나의 곧 나오는 소설에서, 우울증 섬은, 30 년 윌리엄 Holden 조종사가 McLachlan를 당긴 해군, ifs, ands, 또는 buts를 하지 않을 것입니다.

이전 보기가, 이것 위에 의지할 것이다 작가의 장치가 아니다 과 동일하게, 그러나 초점을 찾아내기를 위한 출발점 명심하십시오. 당신이 당신의 특성으로 성공하는 경우에, 그들이 살아있게 되면, 일 것인 대로 호흡 사람들, 당신 그들의 자신의 유일한 음성에서, 하기 위하여 곧 말하고 그리고 당신에게 무엇을 말할 것이다. 나의 통보는 그(것)들을 경청하기 위한 것이다.

쓰기의 어떤 양상든지로 것과 같이, 대화를 갈는 것은 진행하는 학습 과정일 수 있고, 항상 이야기의 조리법에 있는 가장 긴요한 성분의 한이다. 최근에, LEBO COVEN의 검토는 이 사실을 저를 생각나게 했다; 비평가는 비록 가난하게 교육받은 남부 사람이고 가정되었더라도 나의 특성의 많은 것이 너무 완벽한 영어를 말했다는 것을 썼다. 그래서, 나는 넓이에 의견이 맞지않아야 한다; 소설에서는, 그것은 책에서 각종 통행을 회고에서, oughta가 가난하게 거의 말하는 특성 1 차적인 특성에는 실제로 광대한 교육이 있고, 보통으로 이해시켰다.

그러나 나가 생각하는 동안 비평가는 나가 착색하기 위하여 충분히 잊지 못한 독자의 전반적인 지각 대화의 적어도 특정 중요한 조각으로 부족해음에 틀림없다 보인다 보통에 책, 그것의 그 특정한 양상을 과장할지도 모른다. 저에, 이것은 왜 조미하는 작가 조차 그들의 귀를 열리는 유지할 필요가 있는지 특성의 연설, 어디에나 제대로 전의 중요성을, 항상, 반드시 - 궁행하고.

당신은 당신의 사람들을, 그들 당신을 배반할지도 모른다 경청하지 않는다. , 그 후에 들으십시오.

- Rainey를 표를 하십시오

많게 나가 얻는 질문은 나가 비디오 게임을 위해?" 쓰는 방법 "이다 응답은, 당연히, 키보드에 열쇠를 명중해서 낱말이 나온다 그래야 "," 이다 그러나 나가 기업으로?" 얻는 방법 진짜로 받고 있는 무슨이 "이다 그리고 그것은 의 변덕스러운 독자, 전부 지렁이 같은 혼합 은유의 다른 주전자이다.

사람이 이면 심각하게 가지고 가면 그것을 직업적인 게임 작가에 되고 싶은 경우에 첫번째, 그리고 최대 중요한 것 사람은 해야 한다. 이것은 어떤 다른 사람 같이 직업이다, 하는 것을 무언가는 아닙니다 측 또는 "다만 그 게임 재료"에 떨어져 행해진다. 그들이 말하기 때문에 사실상 게임 발달 프로젝트로 요즈음, 때때로 따라진 달러의 수백만이 수백만, 그리고 다시 말하면, 심각한 돈 있다. 또한 수많은 예술가, 엔지니어, 디자이너, QA 검사자를 위한 일 일, 등등이고, 그들은 게임 발달을 아주 심각하게 가지고 가 경향이 있다. off-hand 끝날 수 있거나 가득 차있는 관심 없이 양손용 외국 플라스마 소총 juuuuust 오른쪽으로 반동에게 얻기 위하여 이 열성적인 사람이, 그들중 대다수 70 시간 주를 일하고 있는 것의 종류가 이지 않는 무언가로 보기 게임 쓰기는, 잘 가지고 가지 않을 것이다.

사람이 게임을 쓰고 싶은 경우에 해야 사람이 하는 두번째 일은, 충분히 흥미롭게, 놀이 게임이다. 그(것)들의 제비. 그것은 또한 당신이 게임을 좋아하는 경우에 돕는다 - 당신의 일을 즐기는 것은 수시로 크다 플러스. 쓰기 게임에 관하여 저를 요구하는 사람의 너무 많 그(것)들을 하지 않으며, 관념의 오만하다. (" 나는 시간"를이다 하찮은 일"인 큰 변명, 와 함께 "없다, "나는 장치를 위한 돈에" 소비하고 싶지 않고 "나의 아내 Warcraft의 세계를 하고 그리고 최대한으로 쓰는 것을 그녀가 시도하고 있는 그래서 나가 계속 4 달에 있는 컴퓨터를"는 사용할 수 있지 않는 수준 54 Tauren 이 무당이 있다. 이것의 나머지를 읽기 위하여 방법, 당신이 필요로 하는 그 무슨을 그리고 당신이 알고 있는 경우에.) 한 손으로, 그것은 어리석고 전문가가 아니다. 게임을 하는 것은 쓰기 게임을 위한 연구이다. 당신은 작은 Lovecraft를 읽기 없다면 Miskatonic의 은행에 따라서 안으로 놓인 소설을 쓰지 않을 것입니다; 당신은 우표 수집가가 실제로 무슨 찾아보기 없다면 우표 수집가에 관하여 이야기를 쓰지 않을 것입니다. 누군가는 왜, 그 때, 무슨 게임 같이 이십시오 보는 검사가 없다면 게임을 쓰는 것을 시도하는 것을 고려할는가 것입니다?

그 특정한 방정식의 다른 반쪽은 게임이, 잘, 게임이다 필요한 승인이다. 그들은 영화가 아니다, 소설이 아니다, 발파공을 가진 인형극 또는 만화 책 또는 진짜로 장시간 haikus가 아니다, 게임이고, 그들의 자신의 인습, 수요 및 필요성이 있다. nderstand에 실패는 이것 3개의 것의 한을 일으킨다: 새로 새끼를 기른 게임 작가가 바퀴를 개혁하는지 그 안에서 사용불능 내용, 진짜로 긴 개발 주기, 또는 모두를 다시 쓰는 안으로 주어지는 누군가 다른 사람 막판 막대한 비용을 들인 감정적인 소란. (저를 신뢰하십시오. 나는 이 것에 관하여 알고 있다.)

그것에 대하여 생각하십시오. 소설에서는, 저자는 활동을 통제한다. 설화는 주역의 이야기이다, 사건은 펼치고, 조만간 당신은 끝에 얻는다. 게임에서는, 그러나, 설화는 주역으로 선수의 경험의 이야기이다. 그는, "나" 이쪽으로 가고, 그것에 관하여 너무 무뚝뚝하지 않은, 완전하게 조이고 줄거리, 대본을 쓰, 및 디자이너가 조심하지 않는 경우에, 전체로서 게임을 싶다 말해서 좋다. 그리고 당신은 그가 게임, 선수 선택 및 선수 통제의 점인 그것을 하게 해야 한다. 당신이 그것의 주위에 당신의 머리를 감쌀 수 없는 경우에, 당신은 게임 - 또는 적어도 좋은 것을 아닙니다 쓸 수 없다.

희소식은 게임 쓰기에 있는 요즈음 거창한 이자 재기가 있다 이다. 게임 작가의 회의는 그것의 1개의 표시이다, 게임 쓰기 주의하는 WGA는 또 다른 한개이고, 이야기해 Hollywood 취재원에서 인용되어 나가 막대기 mitzvahs에 요즈음 명중된 분쇄 어떻게에 대해서인지 나가 실제로 얻었다 는 사실은 세 번째이다. 게임 원본은 오래 - 2 십만개의 단어에 출근하는 많은 것 - 그리고 닦아 얻고 있다. 팬은 나무로 되는 더 이상 행동 및 해설자를 위해 여전히 앉고 있지 않다. 그것은 거기 밖으로 기회가 있고, 그들이 항상 증가하고 있다는 것을 의미한다. 그러나 그들은 직업적인 기회이고, 등과 같은 대우될 필요가 있다.

나가 본래에게 남겨둔 무엇을 실제적 비디오 게임 쓰기로 얻기의 측이다, 전문가와 반대로. 그것은 전부 다른 문제점이다, 그러나 당신이 이러한 두 종류 품목 - 지금 게임, 놀이 게임 -를 취급하지 않는 경우에 당신은 그것을 멀 것이 결코 얻지 않을 것이다. 따라서 가십시오. 몇몇 게임을 하십시오. 다음 우리는 원할지도 당신이 다음 하기 위하여 모른 무슨을 파악해서 좋다.

- - -

리처드 E. Dansky

작가, 게임 디자이너 및 Cad

(반드시 그 순서 대로)

Janet Berliner의

우리는 작가 정당화할 수 있 우리가, 싸게 평가해 충분히 주지 않는는다는 것을, underappreciated 그리고 우리가 확실히 다는 것을 넋두리한다. 국가 지리는 봉급을 많이 주어다. 독자의 다이제스트는 봉급을 많이 주어다. 포르노는 규칙성으로 지불한다. 바람둥이? 물론이지요. 그러나 당신이 중요한 것이 아닌 경우에 대부분에, 당신은 전혀 nothin가 아니다. 따라서, 서정 시인 같이 쓰기 딸랑딸랑으로, 우리 보충한다 광고 회사에서 편집하고, 대작을 하고, 일 같이 쓰기 관련된 일로 우리의 소득을 도십시오.

(두운에 관하여 유감스러운) 특정 신용 카드를 위한 귀여운 광고 방송이 있다. 광고 방송은 3개의 다른 품목의 가치를 인용한 후에, 구경꾼에게 제 4 일반 온난한 강아지인 행복과 안으로 바르게 맞는 무언가 보여준다. 다음 tagline는 무언가가 불가피하게 인 온다: "당신의 손주와 가진 비행 연? 아주 귀중한."

그 것은, 달러 기호를 나르지 않는 그들, 우리가 대차 대조표의 더하기 측을 합계할 때 우리가 이렇게 수시로 고려하지 못하는 아주 귀중한 특전이다.

중앙 80년대에서는, 몬트레이에 있는 가게의 소유자는 서명한 책 대신 저에게 1920 년대 까만 공단 단화의 쌍을 주는 것을 제안했다; 1989년에, theyl_a_pi_pu에서, 나는 귀걸이의 쌍을 위해 책을 교환했다; 나중에 년, 일요일에, 나는 오러곤에 있는 쇼핑 센터에 있는 나의 차에서 잠갔다. 자물쇠 제조공은 간선에 있는 나의 책 중 하나를 보고 나의 사진을 인식했다. 그는 저를 일된 대신 그것을 서명하도록 요구했다. 지난 주, 남아프리카에 있는 나의 고등학교의 도서관은 그들의 도서관을 위한 책의 서명한 사본을 요구했다; 어제, 나의 집에 있는 창을 측정하기 위하여 온 남자는 더 많은 것 보다는 정규적인 존경으로 저를 대우했다. 나는 그는 독자이었다고 왜 그까지 말하고 그가 찾아낼 수 있던 나의 것의 모두를 읽었었던지 파악할 수 없었다.

20 년 전에, 로스앤젤레스에 있는 여자는, 그녀는 말했다 보냈다, 나는 명확하게 Negwenya 의 그녀에 용을, 만들었었다 때문에 서명하기 위하여 저에게 용의 종교 의식의 사본을.

두드러지게 모두의, 1명 이상 강제수용소 생존자는 나의 대학살 소설을 저를 감사했다.

아주 귀중한 특전.

그러나 기대. 더 많은 것이 있다. 당신이 당신의 가장 사나운 꿈을 당신을 결코 않ㄹ 것입니다 사람들 같이 당신이 일하고 사회화할 누구를로은 말할것도 없고 만날 것입니다.

1개의 보기는 여기 있다: 1990년대 초에, 나는 선집을 위해 계획안을 쓰고 데비드 Copperfield에 보냈다. 나는 미망론자에 대해서 이야기하고 있다; 나는 오래되다, 그러나 그것을 위해 충분히 오래된 다른 것살이기 위하여. 진짜로 좋은 계획안이었다, 그러나 나는 정신 뒤 가열기에 그것을 두고 신간 서적에 종사 시작했다.

일찌기 1 아침, 나는 전화에 의해 깨었다.

"여보세요. 이것은이다 데비드."

"데비드? 데비드?"

"데비드 Copperfield. 당신의 꼬리를 이쪽으로 얻으십시오. 나는 당신 말하게 준비되어 있다."

데비드를 가진 나의 첫 만남은 낱말의 중국 감에서 재미있었다…. 그는 라스베가스의 변두리에 다량 개조한 창고를 소유한다. , 그것이 브래지어 상점에 의해 면할 당시. 안 sanctum로 얻기 위하여는, 나의 조수 및 나는 테디를 표시하는 흉상의 맞은 젖꼭지로 가장된 초인종을 사용해야 했다.

그의 보디가드는, 진짜로 저를 좋아하고 빨리 데비드의 큰 수행원의 나의 마음에 드는 일원 중 하나가 된, 오를레앙 큰 전 새로운 순경 저희를 안쪽으로 보여주었다. 그는 실제로 나가 그의 지갑에 있는 수천을 보았더라도 영화, 이것에 갈 것을 권력 중추부의 측근 그룹의 일원, 나 데비드 차용이 그에게서 보는 기억한다 300 달러 이었다. 그는 보이고 Claudia는 "정상적인 사람들" 같이 영화에 가고 싶었다. 그들의 케이스에서는, 그것은 영화관에 있는 각 좌석을 사기, 이렇게 어쩌면 그 필요로 했다 여분 300개를 의미했다.

창고 등을 맞댄.

주로 사무실과 거대한 회의실은 아래층으로 이다. 벽은 모든 나이 및 단계에서 그의 사진으로 회반죽. 어딘가에, 마술의 그의 박물관에 두번째 숨겨지은 입구가 있다. 2층에, 무두질 부스, 침실, 운동실, 탈의실 (그의 옷장, 그 후에, 불황기의 다스 까만 스웨트 셔츠 그리고 까만 쌍을, 전부 동일했던 포함했다), 및 견면 벨벳 가죽 소파와 의자를 가진 보기 방이 있다.

데비드는 그 저희에게 나중에 말한 새로운 환영을 위해 건축 설계와 같이, 예비 그림이 보인 무슨과에 2층에 있어, 기댄.

그는 그림 얼굴을 아래로 돌고, 강직하게 서 있고, 그의것을 가진 소파에 오오 이렇게 우아한 손을 몸짓으로 표시했다. 나가를 생각할 수 있던 모두는, 그가 무두질된 어린 아이와 같이, 키 컸던 보였다 아주 약하게 이고. 그는 보인 무슨이로 두꺼운 원고와 같이 잠시 동안 용서하고, 그 후에 돌려보냈다.

"우리가 시작하기 전에, 당신이 생각하는 무슨을 이것을 읽고 저에게 말하십시오. 나는 5 분 안에 후에 올 것이다."

5 분! 나에 의하여 서로에 나의 조수 및 데비드의 보기를 보고 그들의 눈이 구른다.

무슨 데비드가 저를 수교했었던 조립하기 위하여 제안 회사에게 10천 달러를 요했음에 틀림없는 텔레비젼 계획안이었다. 그들은 데비드를 원하고, 몹시 원했다. 다행히, 나는 나가 처음부터 끝까지 중간 이기 전에 나의 분석이 저에게 잘 왔기 때문에 다행히 입력한 대학 및, 아직도, 나를 속력을 내는 것에는 돌려보내진 데비드의 앞에 절약하는 시간이 있었다는 것을 가르쳤었다.

계획안은, 텔레비젼 쇼는 재미있었다, 그러나 두드러지게 놓치는 1개의 것이 있었다. 그것의 아무도에는 저에게 데비드 Copperfield의 심혼 그리고 중핵으로 하는 것을 무엇이든이 있는 것을 보이지 않았다.

그가 방에 그리고 저의 옆에 앉아 언제 돌려보낸지 정확하게 나가 말한 무슨은인지 어느 것.

그는 유리제 테이블에 그것이라고 던져진 계획안을 가지고 가고, 말하는, "나는 완전하게 동의한다. 우리가." 함께 하기 위하여 려고 하고 있는 무슨을에 관하여 지금 대화를 시킨다

그가 선집 나에서 원한 작가에 관하여 거기 지켜진 면담은 그의 사람들과 광산 의 몇몇에게의 이 국가에 있는 제일 알려져 있는 작가 연락해 발행인과 가진 면담 사이 나의 계획안 교섭에 있는 처음 요청 목록을 그에게 제공했었다, 나가 그를 집중되 유지할 수 있을 결코 없을 나가 개인적으로 만났었던 그들 대부분, 그리고 그의 직원에게서 경고. 단지 2개의 것만 그에게 중요했다, 밝혔다: 그의 일 및 Claudia Schiffer.

첫번째 날, 우리가 저장을 위해 이용된 창고의 부분에게 보인 레테르를 붙인 콘테이너가 탈출구에, 천장에 겹쳐 쌓인 상태에서. 데비드는 그것이라고, 많은 가운데에, 그가 뉴저지에서 8 살 그리고 살일 때, 그가 배웠었던 맨처음 요술이 그 콘테이너에 의하여 보전되었다는 것을 저에게 말했다. 그의 어머니는 빈번한 긴 여행에 관하여 저에게 그의 공급을 보충하고 새로운 간계를 사는 것을 나중에 말했다. 그가 데비드의 팬 클럽의 머리이었다 그녀가 일 때 그의 아버지, 항상 거기, 자랑스럽게 미소하고 저에게 말하는. 창고의 그 부분은 또한 건물과 그의 대규모 환영 저장하기를 위해 이용되었다. 나는 그의 팬 환영의 잎에 따라서 나의 손가락을 달리는 것을 시작하고 그는 저를 멈췄다. "손가락을 잃고 싶으십시오?" 그는 물었다. 그의 조수는 그(것)들을 서명하기 위하여 데비드에 의해 공중에 뜨게 하고 저를 요구된 저의 2개의 폴라로이드 사진을 가지고 갔다. 나는 데비드가 그(것)들을 서명할 한 역시 확실히 말했다, "." 데비드는 벽에 다른 그런 사진을 가르켰다. "나는 그들의 무엇이든을 서명하지 않았다," 그는 말했다. "그(것)들을 위해 거칠었던," 나는 말했다. "인 나의 거래." 그는 실소하는 것을 시작했다. "나는 당신이, 베를린," 그는 말해 쉽기 위하여 려고 하고 있지 않다는 것을 볼 수 있어, 사진을 서명한.

돌의 강의 장 또는 아마존 간결로 아마 완전히 나타날 데비드 이야기에 아주 많게 있다. 여기에서, 나는 이것을 추가할 것이다. 중국에 선집의 한을 판매한 후에 2 년 전에, 우리는 사진을 다시 하고 중국 발행인에게 보냈다. 그들은 책 안쪽에 그것을 두고 life-sized 배기판을 베이징과 책이 있던 다른 장소의 주위에 하고 배부해 달라고 했다.

지금 계산서를 지불하지 않는 나는 알고 있다, 그러나 확실히 관조할 것이다 재미 이다.

그 아주 귀중한 특전의 한이다.

나가 이 블로그에 가져와서 좋은 유일한 것은 이 시점에서 확실히 unglamourous 인 작가인의 나의 매일 경험이다. 나의 책은 한달 동안 밖으로 있고 환영받지 못하는 아이는 실제로 회고록다는 것을 나는 아직도 그것이 계시하더라도 그것을 한 번 바꿀지도 모르다, Oprah에서 그 외침을 기다리고 있다. 처음 소설가가, 나 알고 있었다시피 북 투어에 발송될 것으로 예상하거나 특허권 사용료 체크를 받는 것이 황당했다, 그러나 나의 자신의 소설의 두꺼운 표지의 책 버전을 얻기 위하여 나가 Doubleday 도서 클럽에 다만 가입한ㄴ다는 것을 할 것이라는 점을 나는 결코 생각하지 않았다. 지금, 왜냐하면 다음 2 년 나는 하이퍼 방심하지 않아야할 것이다 그래서 나는 나는 방이 를 위한 없 도 아니다 이제까지 읽는 것을 예정하지 않기 위하여 책의 가득 차있는 도서관으로 끝나지 않는다.

진정으로, 나는 나의 첫번째 간행 경험에 관하여 넋두리할 수 없다. 그것은 이십시오 나가 그것을 말한 방법 정확하게 인 것을 껐다. 당신은 이것을 믿을지도 모르지만, 전체적인 과정의 나의 마음에 드는 부분은 시장에 내놓기 위하여 이 조금 돼지 같았던 얻는 실제적인 캠페인 이었다. 나는 장래 저작권 대리업 및 편집자를 연구하고다 싶었다. 정치적인 행동주의에 야영 선호했다는 것을, 그들의 개인적인 관심을 알아내는 그들의 단면도를 읽는 것은 그 온라인 데이트 서비스의 한에 장래 동료를 달리 찾는 것이 아니었다.

틀림없이 나가 미워한 300개 페이지 책의 본질이 3개의 문장 증류되어야로 또는 보다 적게 하는 두려워한 질문 편지의 구성과 같은 몇몇 양상이 있었다. 그리고 나는 1개의 대리인에 제시된 편지가 또 다른 한개에 제시된 봉투로 끼워넣는다 하지 않도록 그 우편물 소포 전부, 최대 관심을 가지고 착수해야 한 매매 과정에 있는 지루한 조립에 관하여 이기는 하지만 미치지 않았다 결정적인 단계. 그러나 진짜 기쁨은 나의 우체통을 열고 나의 질문에 그 응답을 모든 보기에서 왔다. 진실하다 대다수이었다 거절, 그러나 그것은 단지 매우 더 감미로운 전체 원고를 읽는 가끔 요구만 만들었다. 나가 마지막으로 나의 대리인을 찾아낼 때, (앤 Collette, 그녀는 경이롭다) crime-fighting 2_cwung_chang의 일부분인 같이 이었다. 그녀는 나의 책을 떨어진 간행의 어두운 세계에 빛을 가져오기 위하여 나쁜 재벌 (발행인)를 싸우는 나의 SuperGirl에 WonderWoman 이었다. , 끝 공정에서 책벌레와 충동적인 구매자 둘 다를 위해 말할 필요도 없이 어디에나 통용했다. 뿐만 아니라 환영받지 못하는 아이는 지금 책방에서 찾아내골 온라인, 또한 질의 슈퍼마켓에서 밖으로 체크에 어디에나 일렬로 세운다 찾아낼 수 있다.

그러나 그것은 쓰기의 단조롭고 고된 일 등을 맞댄 지금 이다. SuperGirl는 운동복 바지를 위해 그녀의 타이츠를 제출하고, 나가 산문의 초조한 헝겊 조각을 명중한다 언제든지 요즈음 나가 싸움인 유일한 것은 냉장고를 급습하는 충동 이다. 나가 지는 것처럼 보이는 전투, 이 수필의 쓰기 도중 나가 햄과 치즈 샌드위치를 소모하고 거대한 땅콩 버터 컵에서 모든 초콜렛 떨어져 입질했다고 고려한이어. (나는 총 대식가가 아니다; 나는 나의 남편을 위한 충전물을 남겨두었다). 이 불경기는 인가? 아니오, 다만 현실이다. 노력해 나의 모든 이 년이 지금 나를 말한 수 있던 후에 그렇습니다, 정당한 작가는 이다. 나는, 나 간행되었다 지불되었다. 그러나 그것은 진짜로 나의 생활에서 아무거나를 바꾸었는가? 비록 나의 책이 나가 사각 하나에 여전히 돌아올 1 성공담에서 그 백만의 한개이었더라도, 앉는 작의 모순, 특성 고장 및 나쁜 similes로 고투하는 내 컴퓨터에. 나가 이 전체적인 경험에서 배운 1개의 것은 당신이 간행되었다 있건 없건 간에, 그것 결코 된다 더 쉽게 없다. 당연히 나는 매매 부속을 최상이라고 좋아했다! 어쨌든, 나가 이제까지 다시 간행되는 것을 희망하는 경우에, 나는 일하는 것을 돌아와야 한다. 나는 직후에 그 땅콩 버터 컵의 나머지를 끝낸다.

- Jeffrey 토마스

우리의 대중 문화, 우리의 과학 기술 환경이다. 우리는 영화에서 살고 있다, 그리고 우리의 생활은 사운드 트랙을 필요로 한다.

우리의 셀룰라 전화 중 말하지 않을 것이다 때, 우리는 우리의 귀로 양수된 음악을 가진 거리의 아래 우리의 각 단계에는 가락이 있다 그래야, `토요일 밤 발열의 오프닝에 있는 날개 죤 Travolta 걷는다. '첫번째 것 우리는 우리가 일에게서 가정을 일 켜거나 텔레비젼, 또는 라디오를, 위에 둘 CD를 얻을 때. 우리는 행복하게 넘어지기 위하여 새는 시내, 마구 치는 쏟아지는 비의 달래는 soundscapes를 파도타기를 한다에 잠들어 있 한다. 사무실에서 일할 때, 우리는 Muzak를 경청한다. 공장 기계에 일할 때, 우리는 우리의 머리를 통해서 우리의 마음에 드는 노래를 달린다. 그리고 꼬마 도깨비 심술궂은 깡통 놀이 조차의 우리가 우리의 머리 계속해서 또다시 괄시하는 노래, 날 동안 또는 오래에서 절대적으로.

우리의 조상은 어떻게 이 기술의 출현의 앞에 그들의 생활을 통해 얻었는가, 그것은 우리가 - 때 맞추어 곧 붙잡아 - 만들고 저희 등을 맞댄 그(것)들을 하는 소리를 기록할 수 있는가? 그래서, 나는 그들의 mammoths를 flayed 동안 그들이 그들자신에 윙윙거린 영양 같이 떨어진 나무의 측을 탁 쳤다는 것을 확실하다. 우리는 우주에 알려야 한다. 우리는 끊임없이 들려야 한다. 우리가 이다 창조, 자기애, 시끄러운 실재물인의 다만 일부분 된다.

우리가 작가인 경우에, 우리는 사운드 트랙에 서만 쓰고 싶다는 것을 따라서 자연적이다. 나가 말한 대로, 그것은 영화와 텔레비젼의 쌍둥이 젖꼭지에 간호된 발생인에 관하여 전부 이다. 나는 다만 도전이 음악 사운드 트랙 없이 가는 가끔 영화가 있기 때문에, 잘 침묵에 있는 muse를 소환하는 그 작가가 다는 것을 확실하다. 그러나 나는 대부분의 작가가 저 같이 다는 것을 의심하고, 배경에 있는 약간 음악을 사용 선호한다. 그 음악이인 무엇,… 잘, 가능성이 제한 없더라도. 그것은 전부 각종 요인에 달려 있다. 당신의 개인적인 음악적 취향, 자연적으로. (그것은 당신의 나이, 당신의 지구, 당신의 개성, 당신의 양육에 그 자체로는, etc로 어느 정도까지 달려 있다.) 다음 당신이 쓰고 있는 이야기의 종류가 있다. 확실히, 영화 사운드 트랙은 몇몇 의외 선택할 수 있다. 알렉스와 그의 droogs가 `에 있는 파괴를 시계 오렌지 내는 동안 Rain에서 노래해 당신은, '`가 들릴 수 있다 또는 시계 씨 White은 `공기통 개에 있는 You를 가진 중앙에서 찔린 `에 귀를, '절단하는다 그러나 그/그녀의 CD 수집을 숙독할 때, 작가가 바로 가까이에 일을 가장 적합하게 보충하는 음악을 선정하기 위하여 려고 할 나는 그것을 의심한다.

저에 대해서 이야기하자. 다만 보기를 위해. 다만 배설물과 웃음을 위해. 다만 이것이 블로그에 나의 일과이기 때문에 다만 나가 저에 대해서 이야기하고기 싶기 때문에. 어쨌든, 나는무엇 을 나의 기술을 채택할 때 경청하는가? 나가 그것에 착수하게 준비되어 있을 때, 무엇이 정취에서 저를 얻는가? 그래서, 나의 사랑 생활은 당신의 사업의 아무도가 아니다 -, 원하시면 여기에서 쓰기의 화제 대로 행하자. 그러나 그렇습니다, 그렇습니다, 우리는, 너무 음악에 그것을 동반하고 싶다. (나는 당신이 Wagner의 Valkyries의 `탐, '당신을 병자 마약 중독자 경청한ㄴ다는 것을 내기하고.)

나는 어디에 당신 이렇게 무례하게 저를 중단하기 전에 있었는가? 쓸 경우 나가 경청하는 무엇을, 오오 그렇습니다. 그래서, 그것은 있는 무슨이에 내 컴퓨터 스크린에 정확하게 일치한 하지 않는다 - 음색 그리고 정취에서, 짜임새와 풍미에서 환경 그리고 대기권에서, -. 예를 들면, 나가 이 수필에게 나를 쓰기 때문에 나가 그것을 어제 샀기 때문에, 그리고 특별하기 때문에 Fiona Apple 화려한 새로운 CD, `특별한 기계, '및 그것을 단순히 이다 경청하고 있다. 그러나 수시로 나는 나가 그 연예인의 예술을 훌륭한 고도에 나의 자신의 예술을 촉구하기 원하기 때문에 특정 CD를 선택한다. 나는 거의 종류의 협력다는 것을 짐작한다.

나는 kickass Bubba를 대 이야기의 흡혈귀 종류 쓰지 않는다, 그래서 나가 쓰는 동안 나는 kickass 쉰 목소리 음악을 처럼 AC/DC 경청하지 않는다. 또는 이제까지. 아닙니다 나는, 정력이라고 빨리 큰 소리로 좋아하지 않는다. 중금속의 Budweiser 의 멋쟁이의 다만 나의 컵 아닙니다. 저에게 압생트를 통과하십시오. 속물이 아니; 어이, 모두를 위한 책 그리고 여기 라디오 방송국이 있다. 나가 말하는 처럼, 나는 나가 나의 쓰기의 이상으로 그와 같은 것을 경청하는 많은 시간 그러나 위탁한 음악을, 사랑한다. (나의 마음에 드는 연예인은, 또 다른 사람은 저를 위해 근접하여 오고, Elvis Costello이고, 나가 그것을 경청하는 동안 나가 다른것을 하고기 것을 그러나 그의 재료의 각 순간을 맛이 나고기 싶지 않기 때문에 나가 쓰고 있는 동안 나는 그를 결코 경청하지 않는다. 나는 그의 쓰기에 의해 너무 나의 자신의 어떤 쓰기든지 하기 위하여 협박될 것입니다!) 나는 강요하는 무언가를 조금 보다 적게 잘 사용한다. 그것에는 vocals가 있을 수 있다. Nick 굴과 악은 암울한 씨를 뿌리고 뱃사공의 Call가 쓰기 경험의 광범위를 위해 좋게 작동하는 저를 위한 사랑스러운 `. Poe의 `Haunted는 그녀의 형제 표 Danielewski의 잎의 굉장한 비발한 `집을, '보충한다 그러나 저를 위해, 너무 잘 작동한다.

또한, 나는 대단히 vocals 없이 음악에 쓰고다 싶다. 그것은 나가 노래에 낱말을 쓰고 있는 처럼, 그 때 좀더 이다. 그것은 나의 감시자의 은막에 활동 전개에 진짜 영화 사운드 트랙 같이 더 많은 것이다. 그리고 나는 실제적인 영화 사운드 트랙을 수시로 나가 쓰고 있는 동안 경청한다. (몇몇이의 `펄프 허구, '번역에서, '`죽이기 빌 분실된, '`등등을 위해 그들 같이 이들, 크게 이루어져 있더라도 vocals로.) 나가 사납고와 미친 원하는 경우에, 나는 먼지 형제의 `전투 Club 점수를 경청할 것이다. 악마와 비극 연애소설 사무라이 같이, `몸을 구부리는 호랑이 포함하는 쓸 때, 나의 것의 최근 소설을 숨겨지은 Dragon는 기적을 행했다 (그리고 그 사운드 트랙은 눈물로 저를 이동했다). 나가 진짜로 슬프게 되골 싶을 때, 나는 나가 만난 슬프 소리가 나는 점수의 한, `를 위해 것을 비둘기의 날개 경청한다. '최근에, 그러나 과거에는 나는 `택시 운전사에, '`사슴 사냥꾼, '`대부 썼다. '(DeNiro 나의 단계는 이었음에 틀림없다.) Brian De Palma `강박관념을 위한 Bernard Herrmann 최고로 무성한 점수. 'Polanski의 `Tess를 위한 Philippe Sarde 화려한 점수. '그러나 요즈음 나는 특히 방열기 여자의 울려 퍼지고는 그리고 절거덕 소리나는 산업 기묘함, 멀어 오르간 음악, 징징대는 돌연변이체 아기 그리고 사운드 트랙에 데비드 Lynch `Eraserhead에 노래 쓰고다 싶다. '나락, 그것에는 장시간 춤 궤도가 있다 조차!

다음, 그러나 vibe의 그 종류가 아닌, 온갖을 위한 완벽한 청각 환경을 나의 일 있고 영화 사운드 트랙이 창조하십시오 CD가 있다. 이들의 나의 마음에 드는 것은 마이클 Cisco에 의해 저에게 추천되었다 (그가 Tyrant', 그 후에 그의 화려한 소설 `신성 Student 및 `를 섞어서 만들 것을 도운 경우에 좋다). 이것은 Lustmord 에의한 `Metavoid이다. 그것은 또 다른 한개, 어둡고 및 오슬오슬한 차원에서 기록된 소리 같이 이다. 그것을 찾아내는 것은 당신이 단단할지도 모른다. 좋은. 나는 당신을 마술의 나의 부대로 담그는 원하지 않는다! 그것은 나의 것이다, I는 ya를 말한다! 이 유형의 또 다른 최고 마음에 드는 것은 영화 보다는 오히려 지금도 비디오 게임을 위한 사운드 트랙, 그러나이다. 섬뜩한 게임 `침묵하는 언덕 3을 위한 음악, '이고 CD는 상여 디스크로 게임으로 왔다. 작곡자는 Akira Yamaoka이다. 여기 몇몇 vocals가, Bowie 중요한 모방을 해 수컷 가수 있다, 그러나 최고 모두 확실히이다. 나는 나가 시리즈에 있는 다른 작가에게 다음 게임을 위한 사운드 트랙의 사본 저를 점화해 달라고 했다 그것을, `침묵하는 언덕 4 순전히 사랑했다 - 방 '및 좋은 것과 같이 거의 이다.

나는 많은 작가가 고아한, 재즈를 경청한ㄴ다는 것을 확실하다. (나는 때때로 그들을 하는 라디오 방송국을, 나 자신 위에 둘 것이다.) 비난. 국가 (헐떡거림). 처럼 나가 말했는, 전부 좋다 - 만약에 당신을 위해 저를 위해 아닙니다, 그 후에. 것은 모두 성냥 당신의 영화. 그것의 맨 위… 놀이 영양이 그것의 허벅다리에 당신의 muse 끄덕임에게… 한다 무엇이건에 의하여가 그것의 발을 두드리거든. 것은 모두 곡 베스트가 그 열쇠의 맞은편에 그들의 춤에 있는 당신의 손가락을 고무시킨다.

Jeff Mariotte의

나가 소설의 초안의 마지막 일 안에 그것이 SU에 대화에 여기 적절하기 있기 때문에 (, 나는 말하고 나가 전체 이야기를 밖으로, 그리고 그 후에 얻기 위하여 끝에 처음부터 끝까지 강화하는 작가의 야영지에서 다고 돌아가고 정확에 관하여 고민하십시오) 오기 때문에, 이 달의 수필은 완전히 본래 이지 않으며, 아니라 나의 블로그 금요일에 시작된 대화로 대신 당신을 가르키고 그것에 조금을 확장할 것이다.

본래 포스트는 여기 있다. 모든 일은 소설이 Buffy 흡혈귀 살해자 또는 별 전쟁 또는 로버트 E. 하워드 Conan의 에 기초를 두었다 만큼 대부 반환 및 Scarlett 같이 책과 함께 주홍에 있는 피터팬은, 끼워 팔기 책 각 조금 이다 나와 피터팬에게 새로운, 허가하기 후편이 있고 나가 읽었기, 저를 쳤기 때문에 시작했다.

다름은 이다 처럼 그들이 대우되지 않는다 이다. 대신, 그들은 발행인, 압박 및 공중에 의해 "합법성을 더," 주어진다. 그들은 중대한 과시에 두꺼운 표지의 책에서, 광대하게 광고되, 검토되 간행되고 많은 것, 많은 사본을 판매해, 그들의 저자에게 큰 전진 및 좋은 특허권 사용료를 번.

그들은, 수백만에 의하여 사랑하는 친밀한 재산에 근거하여, 당연히 이다. Buffy 그리고 별 전쟁은 다시, 이렇게 이다. CSI는 21세기 문화적인 시금석 대부가 그것의 시간 안에 왔다 각 조금이 되었다. 영화를 보았다 보다는 좀더 전세계 수출되는 달리는, 수년 동안 최상급 텔레비젼 쇼 그것이 그 어느때로 본래 대부 소설이라고 읽히는 보다도 사람들 더에 의해, 그리고 아마 보이는 때. 그것은 진짜 형사 재판에서 다른 쇼 및 영화에 있는 영화 촬영법 작풍에 범죄 웅변술에 있는 경력을 위해 공부해 사람 수에 모두를 좌우했다. 각 새로운 CSI 소설이 거대한 두꺼운 표지의 책 베스트 셀러가 아니다, 아무 이유도, 를 제외하고 기본적인 편견 없다.

문제는 끼워 팔기가 문학 유대인 거리에서 산다 이다. 그들은 사회에게서 아무 존경도 특사에게 얻지 않는다. 저를 염려하는 무엇이 학문적인 주의 there'll의 부족이 늦은 20 세기의 Star Trek 소설에 있는 Data에 의해 계시되는 것과 같이 아마 인식론 진실에 졸업생 과정 결코이지 않는다, 괜찮다. 그러나 더 중대한 감에 있는 존경은 판매로 번역하는 주의로 번역한다, 돈으로 번역하는. 이 게임에 생계를 꾸려나가는 누군가를 위해, 참으로 중요한 점인, 그가 이렇게 하게 능력 있지 않 일의 가능성에 대하여 떨어져 있 돈을 둘 수 있을 것입니다 싶으면.

그것에 대하여 생각해서, 나는 본래 공포 소설 및 만화를 써서 나가 나의 소득의 최대량을 만드는 2가지의 방법이 끼워 팔기 소설과 만화를 써서와 다는 것을 깨달았다. 때때로 나는 많은 소설에 것과 같이 나가 나가 괴담, 붙어 따라다녀진 집 이야기, Cthulhu Mythos 이야기를 이야기하는 것을 얻은, 천사 텔레비젼 쇼에 그리고 좀더 기초를 두어 썼다, 끼워 팔기와 공포를 결합하는 것을 얻는다 조차. 나가 다만 위로 감싸고 있는 책은 수퍼맨, DC 만화 특성에 관하여 크게 이다, 그러나 나가 공포와 Westerns를 사랑하기 때문에, 그는 환영 낯선 사람 및 악마와 팀이 만들어지고, 오래된 서쪽 등을 맞댄 Jonah 여자 마법사, El Diablo, 및 DC의 서쪽 특성의 더 많은 것 나란히 싸우기 위하여 여행한다.

그리고 끼워 팔기 처럼 다량 사회적인 합격에 관하여 또 다른 문학 유대인 거리가를 가진 다만 있는 경우에, 공포이다.

당신이 하는 할 수 있는 2개의 기본적인 응답이 있어 유대인 거리에서 일한. 가장 쉬운 것, 나는 생각하고, 그것을 얼싸안을 것이다. 공포는 제삼자에 관하여 그것의 성격 옆에 이다. 그것은 다른 사람으로 잘 놀지 않는다. 그것은 저희의 주위에 괴물 및 저희 내의 괴물에 집중한다. 공손한 사회의 일원이 그것 또는 즐기는 경우에 작가가 그 혹은 그녀의 일을 하지 않은 그것 그때를 "얻으십시오 조차", 충분히 무섭지 않다. 까만 t-셔츠를 입고, 죽음 금속 출현하고, 외부를 통과해 rubes를 묵살하십시오. 이 선택권, 나는 더 marginalization, 그리고 궁극적으로 나가 반대되는 국가인 메마른 작가 빈곤에 작은 압박 및 인터넷 간행물에 집중하기 위하여 생각하고, 지도한다.

나는 문학 유대인 거리를 받아들이는 것이 아닌 두번째 선택권을 선호한다. 다만 끼워 팔기에 있기 때문에, 공포에서 찾아낼 우수한 쓰기가 있다. 반대로, 사회적으로 찬성된 주류 그리고 다른 사람에서, 찾아낼, 약간 정말 비참한 쓰기가 장르 있다. 질을 정의하는 책방 분류가 아니다, 각자 성취 판매 예언을 창조하는 분류이고. 좋은 공포 소설 또는 좋은 CSI 소설은 좋은 주류 소설로 처럼 것으로 다량 돈을 버는 가능성으로 가지고있어야 한다.

공포에는, 너무, 대부 같이 그것의 예외가, 나가 이 면담을을 가진 시작한 바람 끼워 팔기 책으로 가 있고. Kooontz가 공포를 쓰지 않더라도 것을 주장하더라도 항상 사본의 제비를 판매하고 수백만 Stephen 임금, Koontzs 학장, Clive 껍질 벗기는 사람 및 Anne 밥을 버는 공포 작가의 한줌이 있다 (, 밥은 종교에 그녀의 주의를 돌고).

그러나 학장은 공포 작가이고, 또 다른 한개 후에 1개의 공포 소설을 꺼 다른 작가의 많음이 있다. 이 책은 장르에 의해 요구해 얻지 않으며, 그러므로 행복하게 각 새로운 두꺼운 표지의 책을 위해 $30를 누구가 지불하고 있는지 "공포"를 읽지 말라 독자가 있다. 제임스 이 Burke, 죤 Connolly 의 즉각 마이클 Gruber 봄 마음에; 당신은 다른 사람을 확실하게 생각할 수 있다.

그리고 공포에는 수훈이 있는 역사가 한 문학 자체 있다. 첫번째 이야기는 좋거나 나쁜을 위해 작동하는 정신에 관하여 인류의 새벽에 모닥불의 주위에 그들의 일이 사람들에 영향을 미친 방법 이었다, 말하고. 순수한 문학의 첫번째 일이, 공포 이야기이기 때문에 수시로 인정되는 Beowulf. 그것의 현대 동행자, Grendel는, 문학 귀여운 죤 Gardner에 의하여, 공포 둘 다이고 매 에서 누군가는 대학을 말한다!

나는 래리 McMurtry 또는 Cormac McCarthy가 신간 서적을 끌 때마다 그들이 공포를 읽고 끼워 팔기와 나락을 읽는는다는 것을 사람들을 이 고귀한 직업에서 일이, 읽었다 조차 Westerns를 특사 세계에 지적하는 갖은 노력에게 가지고 가야 한ㄴ다는 것을 믿는다, 곁눈 가리개를 떨어뜨리고 그 장르로 조금 더 깊을 것이 탐구하기 위하여 그(것)들을 아프지 않을 것입니다. 또는 그들은 장르를 전부 잊고 무슨 관심사 1 일에서 다음으로 그(것)들, 또 다른 한개에 1 책 읽어야 한다.

우리가 경우에, 또 다른 사람은에 가고 있다.

리처드 Steinberg

Bram 급탄차가 Dracula의 초안을 통해서 중간 일 때, 그는 그의 친구 및 고용주 헨리 Irving (전설적인 영국 배우)에게 그의 의견을 얻기 위하여 그것을 보여주었다. 급탄차는 이미 몇몇 단편 소설을 판매하고, 2개의 소설을 간행했었다: 의 밑에 일몰 (1882년) 및 뱀의 통행 (1890년.) 모든 기준에 의하여, 그는 런던 문학 권력 기구로 그의것에 창조 및 상업적인 성공 그리고 잘이었다.

Irving가 그가 그의 별장에 받았었던 포장의 주위에에서 갈색 포장지를 풀ㄹ 때, 그는 뒤에 오는 주를 첫번째 페이지에 핀으로 꼿아 찾아냈다:

"이것은가능성이 높은 좋다, 나 유감스럽다."

나가 갈망 작가 - 나가 이 웹사이트의 주석란에서 많은 시간 본 질문 -에게서 얻는 일반적인 질문은: "방법 나가인 무엇 나 쓰기가 어떤 좋든지?"인지 알기 위하여 초기 작가의 강박관념, 프로젝트에 진지하게 시작하는 첫번째 장애물… 처리한 사람들의 기정이다; 그리고 한밤중에 그들의 가장 어두운 공포:

"I am/it가 충분히 좋지 않기." 때문에 나의 시간을 낭비해 나는 이다

그래서, 지금 막 나의 제 18 소설을 완료하고, 밖으로 다스 단편 소설로 보내, 31개의 란 및 방법을 쓰는 보편적인 칭찬 비웃음을 위한 세계, 너무 많은 전자 우편, 나는 나가 당신을 위해 그 질문에 응답하는 위치에서 다는 것을 생각한다. 경험있는 작가에게 최대량, 유명한 응답 만약에 중 어떤 것이라도 당신의 문학 영웅에게 헌납자 모두 아닙니다 여기에서, 그리고 확실히이다. 그것은 그것의 깊음 및 복합성 전부와 더불어, 이렇게 여기 있다:

질문은 무관하다.

낙담하는? 저가 생각을 확장하게 하십시오.

"문학 우수의 임의 기준이 다는 것을 충분히 좋은," 건의한다. 어딘가에 거기 아래로 쓰여지거나 성문화했다 좋은 그 것의 명부를 "," 그리고 "그 악." 간행이 - 그것의 수준 전부에 - "가지고 있는 사람들에 의해서만 사람을 살게 한 기업다는 것을 건의한다 그것을" 얻고 사람들을 격퇴한다. 당신이 (이 신비한 암호를 암호문을 해독할 수 있으면 않는 한 더군다나, 파악하고 그 전체적으로 주관적인 수요에 자세히 쓰고) 당신이 실패에 운명을 정하는 함축하고 찢는다.

그래서, 당신은… 이렇게 거기 일 것이다 눈물 예술에 있는 당신의 방법을 만드는 것을 선택했다. 아무것도 당신이 그것에 관하여 할 수 있는 다량. 그러나 당신이 충분히 좋지 않았기 때문에 실패?

….

Harriet Klausner 인터넷 문학 비평가 (및 사는 여신 선언했다 "주된 상태" 저에 수여 것과 같이) 나의 소설, 4 페이스 남자를. 중요한 평화로운 북서는 매일 동일한 책이 밝혔다: "환경 재해; 그것에서 나무는 이 쓰레기가." 위에 인쇄된 서류를 창조하기 위하여 죽어야 했다

그리고 나가 전세 마차에 여신을 믿는 것을 선호하는 동안; 실제로, 4Phase's 관계되는 "좋은 enoughness"의 검토는 중요하다. 중요한 무슨이 개인적, 훨씬 친밀한 및 통찰력이 있는이다; 나가 이제까지 완료한 것이 각 프로젝트 후에 나가, 도중 요구하고, 확실히 몇몇 질문.

나는 나가 이야기에서에 원한 무슨을 말했는가?

나는 유쾌한 방법에서 그것을 말했는가?

독자는 안락한 독서 나의 서식일 것인가?

나의 특성은, 인가 충분히 현실적, 인가 그에서 당겨진 그들의 충돌 인간 두려워하는가 우리를 모든 몫 이해되는가?

나는 진짜로 차가운 - 그러나 근본적으로 외부 - 부가적 줄거리에 너무 많은 시간을 소요했는가? 나의 것의 약점.

이야기는 충분히 일찌기, 인가 충분히 중앙 충돌 공간 시작하고, 그 것은 말까지 단호한가 인 그 필요?

그리고 질문은 거기에 아무데도 이다: 충분히 좋은가?

베스트 셀러 명부는 숙련되는 작가와 반대로 창조적인 타이피스트로 수시로 채워진다. , 나 당신을 확신하는 전세 마차는, 년 당 책의 "충분히 좋은" 인기 상품 수백만이 아니다; 많은 화려한 작가가 너무 긴 기간 동안 미출판의 동안. 이것은 "충분히" 좋은 무의미한 상업 분쇄기의 결과이다; , 대신 대체하는: 충분히 쉬운 것 저희를 위해 간행하십시오 이것은 인가? 이것은 간행 세계의 방법이고 그것에 관하여 불평하고 신음해서 순간 오락 가치 이외에 조금 목적을 이룬다.

나가 멀리 너무 수시로에서… 그러나 취약하는지 어느 것을 다른 한편으로는 나는 나의 인의 완벽에 아직도 종사하고 있다.

충분히 좋은에 관하여… 쓴다 고민하지 말라!

따르는 경우에 완벽을… 쓰는 일으킬 마술 조리법을 찾아내는 것을 시도하는 시간을 낭비하지 말라!!

당신이 생각하기 때문에 거기 기준이거나… 만나져야 하는 기술의 경계설정 의심하지 말라 쓰십시오!!!

몇몇 질문 (및 질문을 질문하는 것은 향상에 근본적이다) 몇몇을의 위 시도하십시오 당신이 요구해야 하는 경우에, 당신의 자신을 창조하거나, 어쩌면 시도하십시오 "Thixton 규칙을."

로버트 Thixton는 뿐만 아니라 나의 매니저이고 저작권 알선 대행업자, 그는 또한 행성에 나의 가장 가까운 품어진 친구 중 하나이다. 그리고 우리의 지금 10 년 직업적인 관계로 3 이하 주, 그는 저에게를 통해서 나가 나의 일을 재판할 수 있던 몇몇 지침서를 주었다. "좋았던 하고" 무관했던 것 그러나 중요한 것으로 할 것이다 모두. 나가 각 프로젝트의 (그리고 즉각 완료 후에) 나를 검토하는 것을 계속하는 지침서는 쓴다. 그들은:

1: 귀여운 것 자르십시오!
2: 당신은 아무거나를 느낄 수 있는가?
3: 명확한가 당신은 인가?
4: 당신의 자신의 음성에 써 당신은 인가?
5: 그것은, 당신 안에서 올 한, 당신에게서 중대할 것이다. 나머지는 다만 직업적인 기술이고, 그것은 학구적일 수 있다.

그리고 당신이 그것에 인 동안, 달의 문학 풍미와 비교하기 위하여 의심하지 않는 시험. … 그것 존재하지 않으며 단지 당신이 모두를 감염할 negativeness만 창조할 수 있다 임의 좋은 것 찾는 너무 많은 시간을 소요하지 않는 것을 시도하십시오. 그리고 우리 모두에는 그 의혹이 다는 것을 이해하십시오; 그 저희 내의 그것 어둡고 끈적끈적한 장소 전부의 측에 씹어 그 무는 창조물은 쓰기에서 튄다. 그 의혹이 우리의 독점적인 작은 클럽 가입을 위한 당신의 부과금이다 있는 것은.

Vladimir Nabakov Lolita는 다음과 같음 검토되었다: "10천 년간 바다의 바닥에 바위의 밑에." 매장되어야 하는 책

Frank 허버트 모래 언덕은 불렸다: "얻을 것이다 쓰기의 가장 나쁜 조각 개명한 남자의 역사에서 간행했다."는

박사 & Hyde 씨의 Jekyll 방출에 로버트 루이 Stevenson는, 다음과 같음 기술되었다: "당신은 맞은 친구가 있는 경우에 조차 박쥐 구아노." 간행될 수 있는 서쪽 세계… 증거에 있는 가장 나쁜 작가

저희를 데려오는지 어느 것이 불안한 씨 등을 맞댄 Stoker.

페이지를 읽는 위하여 Irving가 3 연속적인 여름 저녁에 후에 있는 때 그의 친구는 이렇게 까다롭게 그를 보냈었다, 그는 펜을 수중에 가지고 가고 Bram에게 뒤에 온 것 포함한 주를 보내는 고무되었다:

"나는 나가 모른ㄴ다고 진실한 확신으로 이 일이 좋은지 혹은 아닌지 말해서 좋다. 나는 당신은 이 페이지 안에 말하는 것을 시도하고 있다 인 무슨을 이해하는 것을 가장하지 않는다 조차. 그러나 나가 아는 이 다량: 이 책은 천국 또는 나락에서 당겨지고 어떤 득점방해든지에 의해 당신 확실히 쓰여질 수 없었다. 그리고 당신은 당신이 호흡하는 것을 정지해야 한다 보다는 더 이상 재판관 그것 일 것인다. 브라보, 각하!"

저를 위한 일.

믿으십시오!

Justine Musk의

나는 LA에 있는 귀여운 스페인 방갈로에 있는 당에 대화가 있었다. 녀석은 및 그가 모두가 `published 진짜로 시시한 소설 그렇게) 누군가를 알기 것을 보이기 때문에 당신이 간행하는 self- 또는 허영의 어떤 버전을 의미한ㄴ다는 것을 나가 이제까지는 얻은 극적인 반응을 주었다는 것을 나의 발행인이인 저를, 나 말했다 그 요구했다 (나의 경험에서, 사람들은 처음에 추측한다.

"와우!" 그는 말했다. "와우, 당신은 운이 좋은 것의 하나 살 몇몇이다! 당신은 이겼다 추첨을!" 그는 분 동안 이것 같이 또는 그래서 계속되었다 - "당신은 이겼다 추첨을!" - 나의 원고가 국가 텔레비전에 거대한 플라스틱 공으로 부터 떠나게되었었다 처럼.

드라이브 가정에, 나의 남편은 논평했다, "그 녀석 성가셨다."

"이것은 진실하다."

"당신은 추첨을 이기지 않았다," 나의 남자는 진짜 충절로 말했다. "당신은 읽고 다른 사람들이 싶은 책을 썼다. 그것으로 간단한."

권리. 간단한.

나는 젊음을 쓰기 시작하다. 수년간 소농에 체재할 것이다 충분히 젊음. 당연히 간행물은 나의 미래에서 이었다! , 강인성 및 일 다만 시간 문제. (일의 제비, 나는 발견할 것입니다. 일의 제비 및 제비 및 제비). 운은 그것으로 진짜로 들어가지 않았다. 나는 나의 자신의 운명의 디자이너이었다.

나는 지금 소농 그것을 다시 느끼는 전통적인 간행에 관하여 너무를 이제까지 알고 있다. 나는 또한 아직도 그들의 첫번째 주류 틈을 사냥해 너무 많은 황당하게 겸전하고, 경험있는, 근면한 작가를 알고 있다.

따라서 I는 얼마나 운이 좋았는가?

(저를 명확하다 시키십시오. 나의 겸허한 작은 종이 표지 원본은 단단하게 사학자가 아니다. 그러나 나는 국가에 있는 어떤 국경 또는 B아r넛 & N오b러든지로 걷고 선반에 그들의 소설을 찾아낼 수 있는 사람들의 그 클럽에 가입하는 것을 얻었다. 그것은 아주 차갑다.)

나는 나가 심각하게 BLOODANGEL가 된 책에 대하여 생각 시작한 나의 20대 후반에 들어가고 있었다. 그 점에 의하여 나는 5개의 소설을 썼었다; 나가 일본에 있는 대학 그리고 그 때 가르치는 ESL를 졸업하고 있는 동안 나가 나의 이른 십대, 다섯째 안에 오는 동안 첫번째. 2 그 소설 나는 끝마무리 후에 그(것)들을 오래 버렸다; 그들은 연습훈련, 아무것도 더 많은 것이었다. 1개는 캐나다 발행인에게 판매에 나가 고등학교에서 아직도 인 동안 가깝게 왔다. 나는 나의 면허가 아직 없었다, 그래서 나의 아버지는 흥미있는 편집자 (이렇게 흥미있는 입증되는 다른 편집자, 슬프도다)를 만나기 위하여 남쪽 온다리오의 맞은편에 저를 내몰았다.

다섯번째 소설, BLOODANGEL를 선행한 것, 저를 도착하는 나의 첫번째 정당한 대리인. 그녀는 모든 큰 집에 편집자에 원고 (및 나의 사진을) 복종시키고 나는, 거절해, 거절해 거절되었다. 나가 - 대리인이 저에 전달한 편지를 통해 - 잔인해던 illuminating 받은 의견은 인. 이 편집자는 나가 잘 썼다는 것을 생각했다. 그들은 몇몇을의 나의 특성 좋아했다. 그들은 작의를, 그러나, 염려했다. 책에는 무엇이든이 있는 것을 보이지 않았다. 그것이라고 친절하게 있던 1개의 편집자로 이야기는, "어색하게 펼친다."

대리인은 나가 하고 있던 무슨을 나는 진짜로 몰랐다 나가 수정한ㄴ다는 것을, 그러나 후에 2개의 시도가 그것 명확하게 된 건의했다. 대리인이 이렇게 민감하게 그것을 둔 대로: "다만 책은 무엇이든 잘 좋아지고 있지 않다. 유감스러운."

나는 다 타버리곤 및 낙담된 무엇이든에 관하여 나 이제까지, 느꼈었다는 것을 느꼈다.

나가 이것으로 위에 유지하기 위하여 간 경우에, 나는 깨달았다, 나는 이야기 하기의 재미 그리고 기쁨으로 다시 구부릴 필요가 있었다. 나가 나를 느낀 무엇이라고 나가 쓰기 쓰기 해야하기 이었기 때문에, 그때, 문학 허구는 이었다. 나는 재연결할 나가… 재료의 초자연 스릴러, 틴에이저로 저를 순전히 오싹했었던 임금과 Koontz 종류인 것을 끈 쓰기인 원한 무슨을로 필요가 있었다. 나는 시간이 저에서 나가 흥분 떨어져 걷기 위하여 다만 읽을 중지해야 할 때 그 책 고무시켰었다는 것을 기억했다.

나는 다시 흥분할 필요가 있었다.

나는 BLOODANGEL를 쓰기의 의외로 긴 과정 도중 나가 작가로 나의 발전에 있는 새로운 수준에 돌파했었다, 알고 있었다. 나의 소위 문학과 장르 측은 만나고, 떨어져 명중하고 그것이라고, 눈맞아 달아났었다. 나의 것 같이 느껴지는 이 책. BLOODANGEL가 이렇게 근사하게 본래 이다 이지 않는다; 그것은 몇몇이 매우 분명한 나에게 적은 비밀을 멍하게 하는 것이 남아 있을 몇몇인 다수 장소에서 그것 영향을 가지고 간다. 그러나 서로로 유일하게 느껴진 광산이 방법에 의하여 이 영향 - 그들이 종합한 방법 - 길쌈하고, 무언가 같이 나는 장시간에로 일하고 있었다.

그리고 나는 이야기를 사랑했다. 나의 낙담하는에 조차, 나는 그것을 포기할 수 없었다. 주역은 나의 자신의 나이의 가까이에 여자이고, 나는 다른 POV 특성으로 실험하기 위하여 센터로 그 음성 및 원근법에 충분히 안전하게 느꼈다. 나가 나의 문학 허구에서 이제까지 가지고 있었다 보다는 나에 의하여 더 모험하고 좀더 기지개했다 (왜 나의 litfic, 나 지금 깨닫는지 1가지의 이유는, 부족했다).

동시에, 나는 또한… 괴괴망측한 책이었다는 것을 생각했다. 나의 자신의 마음에서는 나는 그것의 90,000의 단어 보다는 매우 더 긴 이야기가 왜 후편을 위해 이렇게 좋게 셋업하는지 인 그것을 인 허용한 대로 임금과 Koontz (BLOODANGEL는 원래 예정되었다,)의 서사시 다수 원근법 발판에서 뒤에 왔다, 그러나 책은 여성 주역과 여성 쓰여졌다. 나는 그것이 적합했던 곳에 확실하지 않았다. 그것은 진실한 공포 같이 느끼지 않았다. 그것은 진실한 환상 같이 느끼지 않았다. 나는 어두운 도시 환상으로 그것을 확인해 - 현대 현실 안에서 놓인 공포와 환상의 혼합은 그러나 거기 그것의 다량, 또는 무엇이든인 것을 보여, 책꽂이에 주변에 걷어찬.

적어도 그 후에.

이것을 간행하고 싶기 위하여 가 아무도, 나는 나 자신에게 한 번 이상 생각했다.

다음 나는 그것을 완료하고 복종시켰다.

그리고 땅으로 걸어 나의 편집자가 "포스트 Buffy 허구이라고." 부른 무슨을의

Laurell K 해밀턴은 어디에나 있었다. Kelley 암스트롱은 따라서 이었다.

그리고 BLOODANGEL는 뜨거운 것으로 청초하게 내리고 나가 존재한 알고 있지 않은 조차 최신유행 장르는, 또는 나는 실제로 원고를 개발하고 있었는 그러나, 존재하는 것을 대략 이었다.

확실히 나의 부분에 어떤 전략든지 아니었다.

그러나 그것은 아주 의외 인가? 나는 나의 대중적인 문화의 아이이다. 나는 1972년에 태어나고 초자연 스릴러를 위한 맛이라고 주웠다 일찍부터 - POLTERGUIST를 보기 위하여 나가 - 나의 전체 가족을 끄는 기억하는 그러나 나는 여장부를 원했다. , 진짜 여자 여장부 가슴이 큰 가죽 입히는 비디오 게임 풍자 만화 는 아니고 냉각하십시오. 나는 종료기 2에 있는 외국인과 Sarah O'Conner에 있는 Ripley와 어린 양의 침묵에 있는 Clarice를 원했다. 나는 Jedi 여성 기사, dammit를 원했다. 나는 경청자는 걷어차 당나귀 여자 가 준비되어 있지 않았다 귀환 불능 지점 (LA FEMME NIKITA의 미국 remake)가 그것의 보통 논리와 더불어 매표소 및 Hollywood에서 명할, 툭 던질 때 좌절했다. Um, 여보세요? 여보세요?

나는 Buffy 원했다.

저희의 이렇게 많은 것은 Buffy 원했다.

나가 배운 무슨은 이것이다: 책과 영화로 사로잡힌 모두 같이, 나는 이야기의 다른 종류를 위한 굶주림의 다른 종류가 있다. 몇몇은의 그 굶주림 만족하게 얻는다. 몇몇은 나가 그것에게 적응시키고 조심스럽게 체재할 필요가 있는 작가, 때문에 그것이기 그 없는 이야기 나 쓸 필요가 있으십시오. 나는 그녀의 아랫배에 있는 통증에 유일한 독자가 아니다.

따라서 나는 그 이야기를 나 자신, 내가 할 수 있는 최대의 노력으로 이야기할 것이다.

그리고 어쩌면, 다만 어쩌면, 나는 운이 좋을 것이다.

Weston Ochse의

우리는 전부 어딘가에 시작했다. 저희의 아무도는 첫번째 콸콸 흐르는 흡입 수동태를 후에 검출할 수 있습니다 가득 차있 형성한 작가로 나타나지 않았다.

이것은 저를 위해 주로 적용되었다. 문법적인 신뢰에 나의 여행은 긴 것이었다. 고등학교 후에도, 그것은 그녀가 전체적인 종류에 타동사와 자동 동사 사이 다름을 언제 설명한지 교사가 진짜로 의미한 무슨이라고 파악하기 위하여 시간이 좀 걸렸다. 나는 나의 문학 독자에서 너무 바쁜 독서 전방이었다, 그래서 강평 그룹에 있는 친구가 사용법과 함께 저에게 다름을 지적한 그것까지 나중에 이지 않았다.

문법은 괴상한 시간에 이기 위하여 왔다. 때때로 나는 소설 또는 목욕탕 벽을 트럭 정류소에 읽고 있는 동안 정보를 독자적으로 분석할 것입니다. 다른 시간 나는 자선을 동료 작가, 교수 및 강평 그룹에 의존하여, 보통 요구해야 할 것입니다. 드물게, 편집자는 주름을 잡고 harried 손에 있는 나의 하자를 지적할 것입니다, 나가 간행되었었던 전문가의 은밀한 섬에 수교되었었던 지도이었다 처럼 간신히 명료한 지시는 나가, 멀리 밖으로 강인성의 바다에서 구름의 층의 뒤에 숨겨 비축해 두고 암호문을 해독하기 위하여 시도한 모양 거절의 한계에서 낙서했다. 경우의 가장 희소한 것에, 편집자는 나가 돕고 그러나 나의 쓰기는 무지로 괴기하게 고통받고 있다는 것을 깨달을 수 없었다 그런 방법으로 그 혹은 그녀의 자신의 시간을 곁에 두고 나의 문법적인 불법을 선발하는 거절장을 준비할 것입니다.

이것은 1997에서 저 나가 쓰는 것을 시작한 첫번째 년 일어났다. 결코 보지 않을 이야기 사이에서 JRR Tolkien가 재판관 Roy 콩을 만나기 LA 법률 칼과 마법 멜로드라마를 만나기 때문에 인쇄는 대중적인 판단을 설교하기 좋아하는 도덕 이야기이라고 얇게 가장되어 칭한 것이다. 나는 나의 재능이 특별했다고, 나의 구상 공상가 및 이야기 문학에 굉장한 기여금 당시에 생각하는 기억한다. 나는 이야기가 질 insightfulness에 있는 이야기를 결코 같게 할 수 있지 않았다는 것을 알고 있는 문학 임금의 홀에서 두기 위하여 예정된 심혼의 나의 심혼에서 문법적인 우수에 위험한 여행을 대담하게 한 그 몇몇 가치있는 넋이 세계의 끝을 사원을 경건한 경외에 그것에, 볼 수 있었다 그래야 알고 있었다.

굉장했던 무엇이 쓰레기에서 끝나지 않았다 이었다. 이 이야기를 위한 나의 첫번째 거절을 위해 환상과 공포의 잡지 세계에서, 괴괴망측한 이야기로 세계에 먼저 그리고 지금 알고 있 이었다. 거절장은 나가 솜씨 좋게 피해 하고자 한 문법 모두에 4 균등하게 간격을 둔, 유익한, 영원히 도움이 되는 지도의 페이지 달렸다 이야기를 쓰고 있는 동안. 이것은 fictionalist, 나가 신의 인도로 가지고 간 하나로 악마 같은 저주 대신에 나의 기술에 서식서, 그러나 개인화한 기소가 아니었다.

많은 규칙 사이에서 나는 나의 성급에서 인쇄에 있는 나의 낱말이 조금 알려진 (저에) 개념에 의하여 불린 `하고 선례를 관계되었다는 것을 보기 위하여 짓밟았었다. '당신은 대명사와 관련하여 이 성가신 발명품을, 특히 전해 들어지도 모른다. 분명히 나는 그것을 결코 전해 듣지 않았었다, 왜냐하면 어구 `는 그들의 대명사에 선조의 당신의 연속 적이고 및 반복한 오용 indecipherable가 감시 떨어져 저를 완전히 붙잡은 많은 통행을 만들었다. 확신은 처음에는 편집자에는 저와 가진 그들의 방법이 있고 있었다는 것을 확신했다. 나는 그들이 에테르에서 낱말을 급히 당기고, 페이지에 그것이라고 놓고, 저, 그(것)들 Prussia의 임금에 있는 그들의 왕위에 모든 착석, 펜실베니아, 흡입 맥주 나의 경비를 비웃는 그것에게 보내고 계산했다. 따라서, 확실히 나의 별 쓰기가 만큼 해독 불가능했다고 믿고, 편집자를 생각하는 것은, 나 검사했다 사전을 18 팩의 짧게 약간 맥주일지도 모른다. 나의 중후한 경악에, 나는 낱말이 존재했다는 것을 발견했다. 선례는 실제적인 낱말이었다.

여기에서

Miriam Webster 온라인 사전에서
메인 엔트리: •te•ced•ent
기능: 명사
어원학: 중세 라틴어 & 라틴어에게서 중간 영어; , antecedens 선행하는 무엇이 선례의 중성에서 중세 라틴어 선례, antecedens, 라틴어에게서, 갈 것이다 할당금 cedere에서의 앞에, 갈 것이다 antecedere의 존재하는 분사
1: ("메리에 있는 죤이 죤을 보고 그에게 ") 불렀다 그의 표시가 대명사에 의해 참조되는 명사 낱말, 어구, 또는 항목; 대체로: 대용품 대체되는 낱말 또는 어구.

진짜 낱말인 방법, 보는 것을 의미한 무슨을의 무언가는 아닙니다 전철 어구 엔진에서 창조하고, 나는으로 보는 암시를 시작하고 있었다. 어쨌든 나는 이야기에 있는 대명사의 전체적인 낱단이 있었다. 나는 하고 있던 무슨을 나가 알고 있었다는 것을 생각했다, 그러나 어쩌면 대명사가 수그렸던 통제할 수 없게 되었었다, 무인 상태에게 놓아두는 경우에.

이 문제를 해결하기 위하여 나가 문법 모든 것의 주인에 갈 것이라는 점을 결정해서, 나는 나의 어머니를 부르고 대화는 무언가 이것 같이 갔다

저: "안녕 엄마. 선례의 부정확한 사용은 대명사 평균에 무엇인?"

엄마: "안녕 아들. 나는 잘 감사한다 당신을 이다. 그는 약간 무게를 잃을 다는 것을 나가 그에게 말 것을 계속하더라도, 당신의 아버지는 따라서 이다. 너무 많은 버터, 당신은 알고 있다. 지금 당신의 질문은 무엇인?"

저: "선례의 부정확한 사용은 대명사 평균에 무엇인가? 나는?" 일어날 것입니다 무엇이 나가 이 선행하는 thingy 부정확하게 사용할 것인지 의미한다

엄마: "당신은 얻었다 다른 거절을?"

저: "나는 말하고 그 평균?" 하고자 한 무엇이 나가 대명사에 부정확하게 선례를 이용했다, 나가 저에게 말하는 편지를 받았다 가장한,

엄마: "당신은 당신이." 진짜로 대학을 완료했음에 다는 것을 알고 있다

저: "엄마. 농축물."

엄마: "나는 다만 말하고 있다. 그들은 대학에서 당신에게 당신에게." 시중받고 당신의 장학금을 멀리 파티를 열 위하여 결정해 달라고 했다는 것을 가르쳤을 것입니다

저: "엄마. 나는 끊기 위하여 려고 하고 있다."

엄마: 극적으로 탄식해서, "잭과 Jill는 언덕 높은 쪽으로 물의 들통을 가져오기 위하여 갔다. 그는 아래로 넘어지고 그의 크라운을 끊고 Jill는 와 후에 넘어진. 누구가 아래로 내린?"

저: "당신은 오오인 무엇! 그것은 쉽다. 잭은 아래로 넘어졌다."

엄마: "당신은 대명사 `he가 조회한 선행하는 문장에 있는 단지 1명의 남성이 있기 때문에 그것을 알고 있. 지금, 이 것을 시도하십시오. 잭과 빌은 언덕 높은 쪽으로 물의 들통을 가져오기 위하여 갔다. 그는 아래로 넘어지고 그의 크라운을 끊고 와 후에 넘어진. 누구가 아래로 내린?"

저: "다만 미친. 왜 잭과 빌이 언덕 높은 쪽으로 갈 것입니다?"

엄마: "집중하고 응답하십시오 질문에."

저: "나는 질문에 응답할 수 없다. 어쨌든 빌 이 녀석은 누구인가? 나는 그를 전해 듣 결코 조차. 나는 누구가 아래로 내린지 잘 모른다. 나는 그들의 크라운을 누구가 끊은지 모른다. 나는 잭 또는 빌인지 말할 수 없는가? "

엄마: "정확하게. 지금 보기는 당신의 이야기에 가고 어떠한 잭 또는 계산서라도." 있는지 본다

저: "무엇? 누구?"

그리고 그녀는 그것의 나머지를 파악하기 위하여 저를 독자적으로 남겨두었다. 지금 나의 엄마는 HS 영어 교사이었다, 그래서 나가 학교에서 이해하거나, 소설의 페이지 떨어져 줍거나, 남자 화장실의 벽에서 분석하지 못했었던 무슨을 그리고 그녀의 불리한 방법으로 문법을 가진 통과 지인이 저에게 가르칠 수 있었다 보다는 더 많은 것이 그녀는 있었다. 게다가, 나는 결코 의식적으로 그 다시 실수해, 수시로 특히 선행하는 과실을 찾는 원고에 복창한.

선조는 번잡할 수 있다. 나는 그들이 오용될 수 있는 다른 방법의 몇몇 규칙 그리고 보기를 위한 연결을 포함했다. 너희 중 몇은 놀랠 것이다.
연결은 여기 있다.

나가 1997년에 그 거절장 뒤를 받을 후 부터, 나는 운이 좋 많은 이야기, 란, 검토 및 소설을 간행하기 위하여, 이들의 각각에, 신용의 작은 조각 프러시안 편집자의 그 임금에게 빚지고있다. 좋은 충고가 당신의 방법 오기 위하여 려고 할 때 당신은 절대 모릅니다, 그래서 그것에 열려있거든, 전혀 간행된의 끝에 사원에 문학 임금의 홀에 있는 장소 세계 또는 그 문제에 관해서는 다는 것을 당신의 일은 결코 찾아내지 않을 것이다.

지금 이 기사의 제목을 보십시오. 재미있는 무엇이든을 보는가?