Storytellersunplugged

door Gerard Houarner

Een andere in een occasionele reeks van over-intellectualized benaderingen van het schrijven van welke, in het slechtste geval, u die in het Internet kloof na de eerste paragraaf gillen of, als u door een paar lijnen krijgt zal verzenden, u of jog in plaats kan herinneren een coherentere versie van het begrip u allen langs hebt gehad.

Ik beloof om het even wat niet, werp ik enkel een bos van suff daar….

Filters.

Dit is wat u welke kon roepen mensen, en karakters, gebruik om informatie over zich en de wereld te omvatten en uit te sluiten.  Het nemen van een blik bij karakters in termen van de filters die zij kan een middel zijn om conflict te produceren en op te lossen en emotioneel het tevredenstellen van karakters te ontwikkelen hebben gebruikt.

Ik zeg enkel….

Wij hebben een inzameling van deze filters: manieren om de wereld te bekijken die door biologische en psychologische motoren wordt gedreven. Zij zijn manieren die wij en hebben geplukt gekozen (bewust en unconsciously) wat wij zien, me toesta begrijp of ons, beïnvloed of negeer. Zij strekken zich tussen logica die op „feiten“ wordt gebaseerd (het geloof in zijn logica en feiten is, ook duidelijk een filter) en zuiver emotioneel uit.

Ik weet het, worden zij ook genoemd godsdienstige overtuigingen -, politiek - evenals waarden, belangen, hartstochten, biases, vooroordelen, perspectieven, agenda's, gevoeligheden, tragische gebreken, geloof, amuletten, eetlust. Zij zijn de (ingewikkelde) regels van het spel dat wij, of niet, met ons en iedereen rond ons hebben gespeeld gespeeld.

Maar ik zoek een termijn specifieker dan de gebruikelijke „behoeften en wil“ die soms als basisschets dient wij voor karakters zouden kunnen trekken aangezien zij aan het leven in onze verhalen, en iets niet als het beperken als die termijnen komen. Ik bereik voor een kader dat om het even wat overweegt die in de keuzen van een individu kon beïnvloeden en nog de verbeelding één of andere ruimte toestaan om te spelen.

Ik kies „filters“ als doeltreffend woord omdat het de functie van al die andere aspecten van ons en onze karakters beschrijft. Als lens en lawaai en airconditioningsfilters, veranderen zij onze waarneming van de aard ons milieu, en onze interactie met het evenals met ons. Hun interactie bepaalt wat aan ons bijzonder besluit - makend beschikbaar is.

Ik kies ook filters omdat het actieve, constante keuzen impliceert die, vaak onbewust worden gemaakt.

Wij werken in gebieden van waarneming - de persoonlijkheid/de achtergrond/de opleiding/de cultuur/het milieu dragen tot de filters bij die wij hebben gebruikt om de werkelijkheid gestalte te geven die wij waarnemen. En wij zwemmen door een wereld die met middelen, informatie wordt gevuld, gevaren en afleiding, gebruikend filters aan het scherm voor wat wij (opnieuw, bewust en unconsciously) ons en blok willen uit bereiken als wat wij onbelangrijk beschouwen.

Als schrijver van I, ben ik uit op de blik voor verhaal en karakterideeën, en voor materiaal dat mijn bijzondere jeuken in stedelijke milieu's, woestijnen, mythologie en folklore, bizarre en fantastisch krast. Die zijn sommige van mijn bijzondere filters.

Blijkbaar, heb ik filters die worden ontworpen om allerlei echte rendabele kansen te negeren.

Voor anderen, kunnen de significante filters op een liefde voor Boston Rode Sox of de recentste manieren worden gebaseerd. Of een vrees voor waterinsecten of gesloten ruimten.

Voor elk van dit filtersmateriaal, zijn de vulkanen, bommen dalen en de asteroïden die vrij concrete aspecten van werkelijkheid losbarsten verpletteren die door alle psychologische spelen snijden. De grote materiaalneerstortingen door filters, geeft waarnemingen een nieuwe vorm, wat ook belangrijk is voor in het algemeen het vertellen van een verhaal - zoals in de verhalen van de Tribune en van de apocalyps.

Maar ik denk aan de soorten conflict die interessante verhalen produceren die wanneer de gebieden van waarneming en cultuur/psychologiefiltersconflict snijden, van twee mensen die bij een bar aan twee imperiums zitten die over een wereld niet uitspreken zich gebeuren.

Voor een persoonlijk niveau, de filters u ontdekte of om werd onderwezen te gebruiken, die iemand hielpen door een gek huishouden of een taaie buurt of een exclusieve en sociaal gedrukte particuliere school krijgen, bent duidelijk conflictpunten zodra de montages veranderen. Wat in één plaats werkte zal niet in een andere. En de filters van andere karakters dienen als barrières, of als middelen en zelfs oplossingen aan problemen.

(ik denk niet ik over Grote Kwade en Grote Goede karakters spreek, hier - Sauron is een kracht van aard, en eerlijk gezegd zijn de elf en de dwergen en Ents vrij veel één met wat zij zijn. Maar tegen de tijd dat u neer aan wordt snateer van hobbits, denk ik u het soort extern en zelfs dilemma kunt zien ik over dat word geproduceerd door verschillende reeksen filters. spreek)

Bijvoorbeeld, als ik uit informatie onderzoek die het feit versterkt dat ik ben kijkt een 52 éénjarigenmannetje met „beperkt“ en atletische capaciteiten (voor welk diepgewortelde psychologische redenen ook, of eenvoudig omdat ik een idiot) ben, en staat in plaats daarvan toe de informatie zoals „Telly Savalas kaal was en hij werd nog beschouwd als leuk en studly“ en „dat de serveerster aan me aardig was zodat moet zij denken ik“ door mijn werkelijkheidsfilters heet ben, sta ik voor heel wat zowel tragische als comedic mogelijkheden in mijn eigen privé wereld evenals publiek en gezinsleven toe.

Nr, zijn er geen voorbeelden op YouTube.

Naast het schitteren (en hopelijk subtieler) „blinde vlekken,“ stemde ook krachtige het karaktersterke punten fijn van de filtersopstelling - detectives, kruisvaarders, massamoordenaars, die soort ding.  Zij laten een karakter toe om worden geconcentreerd.  En zoals we allen weten, zijn er kosten om informatie van onze wereld uit te sluiten zelfs aangezien er een beloning voor zich het specialiseren van in het absorberen een bepaalde reeks feiten en vaardigheden is.

Het zijn duw in nieuwe situaties leidt tot de ontdekking of de ontwikkeling van een gloednieuwe reeks filters (en talenten, natuurlijk).

De filters brengen mensen bijeen, en het meest interessant, kan één enkele gemeenschappelijke manier om de wereld te bekijken een trouw onder wild verschillende mensen (ken als, oh die ik niet, vreemdelingen die proberen een spookhuis of een rampaging monster te overleven) vormen.

Duidelijk vertel ik iedereen om het even wat niet zij niet reeds van mensen en verhalen op de hoogte zijn.

Maar soms, het schakelen kan het perspectief op een het schrijven probleem interessante oplossingen openbaren. Aangezien de karakters droevig perceel/verhaal (, laat één van mijn filters me niet een perceel zien drijf een karakter - de auto's drijven geen mensen) drijven, kan het essentieel zijn om een weinig dieper te graven in de hoofden van zelfs minder belangrijke karakters en de wereld te zien door hun ogen, hun filters, en vindt nieuwe manieren zij zich zo tot het verhaal zouden kunnen gedragen en bijdragen.

Zo alle zeg ik, samen met het schrijven van „bios“ op uw karakters, of het onderzoeken van uw historische cijfers is tot u weet waar zij naar school gingen en met tot wie, of trekkend materiaal uit de „lucht“ aangezien u door uw verhaal snelt, het waardevol kan zijn om verbindingen te maken tussen wat de „feiten“ u over uw karakter en manier hebben gevestigd zij de gebeurtenissen bekijken die in het verhaal openen. Namelijk onderzoek werkelijk wat zij uitsluiten, en wat zij zouden kunnen verbeteren, en hoe die filters karakters apart zouden kunnen bijeenbrengen of hen drijven.

Één laatste filternota - de redacteurs hebben ook hen. Zij worden genoemd richtlijnen.