Storytellersunplugged

por David Niall Wilson

Quando eu era mais novo, eu tive uma planta que envolvesse crescer acima para ser um ministro. Em uma maneira, essa planta nunca deixou-me, desde que eu me tornei ordenado através da igreja universal da vida, um ordainment cada bocado tão legal quanto qualquer outro, mas provavelmente não tomado demasiado seriamente em a maioria de círculos. Eu igualmente tive uma planta que envolvesse crescer acima para ser um grande escritor. Essa planta é igualmente ainda de retrocesso e de respiração, e o pergunta que se mantem colher acima - um que eu gostaria de endereçar nesta prestação dos contadores de histórias desconectados, é simples. Como o status do “grande escritor” é conseguido? De quem julgamento é exigido para o fazer assim? As perguntas similares poderiam ser visadas as igrejas que não me considerariam um ministro ordenado, e eu penso que meus sentimentos nessa contagem refletem uma realidade que maior eu posso se aplicar à escrita, e a outros aspectos de minha vida.

Deixe-nos põr a na perspectiva. Bom, grande, mau, e funcional são todas as palavras que podem ser usadas para modificar outras palavras. Se você os aplica à escrita, você exige mais entrada fazer seu espaço livre do significado. O mérito de uma coisa exige um julgamento. Assim, avaliar realmente o que é o que, você têm que saber acima - fronteia exatamente cuja a palavra que você está indo aceitar como a autoridade.

No caso de meu ordainment, é uma pergunta simples. A única pessoa que importa a é mim. Eu posso fazer o que eu quero dele, mas eu não sou provável ter povos debater sobre mesmo se eu sou um bom ministro. Quando você começa olhar outras estradas ao ministério embora - fé diferentes, religiões organizadas e instrução paroquial, você adiciona camadas de julgamento, e cada vez que você adiciona tal camada, você adiciona a possibilidade de camadas de falha. Você pode ter um padre desonesto ou um ministro que interrompa do cânone que religioso treinou dentro, mas você nunca apagará o estigma causado por suas decisões, feitas após o fato, para afastar-se da opinião do jogo.

Eu não enfrento nenhum tal confinamente. Eu represento um ministério que abasteça aos Druids, ao Wiccans, aos Shamans, aos cristãos, e à toda a outra fé que você acontecer acreditar dentro. De facto, se você quis realmente começar sua própria religião, a melhor maneira de fazer assim que seria começ o ordainment nessa fé com o ministério universal da vida, escrever um curso em sua fé, e submetê-lo a seu sistema para ser transmissão aos Reverends distantes e largamente (entre de quem número você encontrará pelo menos um gato de que eu sei). Não há nenhum regulamento em minha fé de encontro a que eu devo ser julg, assim que eu sou com o um critério. Em minha mente, como eu sentido sobre ela? Eu sinto como eu sou um bom proponente de minha fé? Eu sinto como um bom ministro? Um grande ministro? Eu deixarei essa resposta por um tempo diferente, mas como um exemplo ele me ajuda com o que está vindo em seguida.

Escrita. Eu participei recentemente (e o am que participa, embora eu sou incerto porque) em um debate que comece com a pergunta danificada “é um grande escritor um quem escreva para um menos, ou a maior audiência?” Isso pôde ligeiramente paraphrased, mas o illogic dele é intato. Nós vamos agora aos critérios. Quem ou que grupo seja o juiz de bom, de grande, de mau e/ou de adequado? Não é provável que um grande escritor é um grande escritor, e que a audiência, o tamanho da audiência, etc. estão deslocados totalmente do julgamento? Eu penso que a resposta àquela é óbvia, e minha intenção não é trazer aqui esse debate impar. A pergunta que eu gostaria de levantar preferivelmente somos, nós põr camadas de julgamento sobre nossos ombros e permitimos as camadas possíveis de falha causar-nos o esforço desnecessário?

Por exemplo. Diga que eu apenas me sentei para baixo para escrever uma história - primeira vez fora das portas, nenhuma expectativa, apenas teve uma idéia e pensamento, hey, eu devo escrever este para tragar. Se não há nenhuma expectativa exterior neste momento, nenhum leitor na mente, nenhuma audiência na mente, nenhum mercado da mente, e assim por diante, eu penso que eu escreverei com uma liberdade que não possa nunca regained uma vez uma dirija em nenhum outro tipo ou nível de escrita. Mais os povos que olham o trabalho, mais ângulos estão atacados de e mais os níveis de falha possível são embalados dentro na parte superior, no mais profundo, no mais densamente, e mais complexo as pressões que actuam no escritor, e a escrita, torna-se. Diga que eu mostro essa história a uma pessoa, e a amam. Eu sou provável ser consideravelmente satisfeito, mas a coisa que seguinte eu quererei provavelmente é ter mais povos como ela. Eventualmente eu mostrá-la-ei a alguém com um olho crítico, uma atitude má, ou mais experiência, e dir-me-ão - honesta - o que pensam.

Desse ponto sobre, tudo muda. Todas as apostas estão. Eu quererei saber o que essa pessoa pensará a próxima vez. Eu quererei saber se os povos que gostaram d gostada realmente lhe, ou apenas dito assim fazer-me feliz. Eu quererei saber se eu fiz ele direito. Eu quererei saber como fazê-lo melhor, como satisfazer mais povos, e eu preocupar-me-ei sobre outros críticos que puderam pesar que eu nunca interagi com no passado. No short, é uma vinda do momento da idade que taints cada palavra que eu escreverei desde então, a o que nível que eu permito. Aquela, então, é a chave.

É uma matéria da perspectiva, e se você quer escrever profissional e estar feliz fazendo a, você precisa de agarrá-la firmemente e de tomá-la ao coração. O que você escreve tem para fazê-lo feliz. Criar histórias e novelas tem que ser algo que você aprecia fazer - esse você é qualquer um conduzido para fazer, ou pelo menos não conduzido longe de fazer. Você tem que manter-se na equação, seu sentido do valor primeiro, e aplica este a tudo que você faz. Não importa se você está escrevendo para um acordo dos meios, uma antologia temático, um novo autônomo, escrevendo, ou fazendo artigos para o jornal local. Todos precisam um investimento de você, e todos precisam seu revestimento protetor pessoal de fazer a classe. Qualquer coisa que menos do que isto itch em você. Mastigará na parte traseira de sua mente e irritá-lo-á, e quando os povos trazem acima de você será imediatamente defensivo - não porque atacam, mas porque você já sente como se o trabalho PRECISA de defender.

E na extremidade você não terá uma escolha de qualquer maneira. Se a escrita está em seu sangue, a seguir mesmo se você escreve as coisas que não o fazem feliz e não as fazem sua classe pessoal, sua mente procurará um contrapeso. Você eventualmente não poderá fazê-la mais por muito tempo, e você transportar-se-á sobre a algo que importa. Eu experimentei este. Às vezes é como o derramamento de uma pele velha. Às vezes é uma transformação natural. Outras vezes você tem que arrastar-se do estrume, espana fora como melhor você pode, e encontrar um “sulco novo.”

E se algum de você tem uma crise da fé, ou sinta como já não tem um ponto, recordam que eu sou aqui para você. O Dave reverendo não-completamente-direito tem uma assembleia muito pequena, mas saques um mundo maior… você é toda a boa vinda em minha casa. E em minha casa, todas as palavras são sagrados… a procura são encontrar a ordem apropriada, o teste padrão perfeito que as fará cantar e prophesy e mudar o mundo. É provável uma procura inútil, mas nenhuma procura que tiver um término não é digna da atenção cheia. Deixá-lo-á tragá-lo e deixar sem a finalidade.

Eu passarei a placa da doação na minha assinatura seguinte… posso mim começ Amen?
Avante!

DNW
O jornal azul profundo
Tinta macabramente

R.C. Jones

O som de zumbido começou enquanto eu comecei abaixo de um jogo estreito das escadas que conduzem a um grande quarto do porão. Eu tinha sido nunca lá antes, mas eu soube o que a fonte do zumbido deve ser. Era o som de uma serra de vibração pequena que elimina a parte superior de alguém crânio.

ALERTA DO LEITOR! Qualquer um com um estômago especial queasy pôde desejar abandonar aqui o navio.

Em meu último ensaio, nós começ até o que acontece judicial às balas, às embalagens do cartucho e às primeiras demão quando os cartuchos são ateados fogo nos revólveres e em pistolas semiautomáticas. Mas que acontece judicial aos corpos das vítimas que não sobrevivem ao travamento na frente daquelas armas quando são ateados fogo? O seguinte dá alguns detalhes sobre aquele. Os detalhes são descritos como eu os observei em uma visita a uma morgue do condado para observar as autópsias executadas em duas tais vítimas. Os estagiários em uma academia de polícia local foram exigidos atender a uma examinação pós-morte (autópsia), e um estagiário-amigo convidou-me a acompanhar o e quatro outro.

Para a conveniência do leitor, o jargão do membro e determinados termos chaves são apresentados em letras de caixa.

Uma autópsia judicial, como contrastada com uma autópsia clínica ou académico, é executada quando uma morte pôde ser relacionada a um crime. A palavra “autópsia” refere uma examinação pós-morte executada em um ser humano; o “necropsy” refere um executado em um nonhuman.

Havia um odor químico previsto atual no quarto do porão, mas era relativamente suave - - o que eu chamaria um odor force-1. Não havia nenhum corpo seriamente de decomposição a ser examinado que manhã assim que nós foram poupados felizmente todo o cheio, odores force-10. Nós seis observadores pegamos a estação em uma área pequena, ligeiramente elevado, vendo dispor em uma extremidade do quarto. O quarto abrigou um número de tabelas da autópsia. As tabelas foram dadas forma do aço inoxidável e inclinadas um bocado de modo que a água e os líquidos de corpo funcionassem para drenos em suas mais baixas extremidades. Cada tabela tinha levantado bordas para impedir que os líquidos funcionem no assoalho. Acima de cada tabela pendurada ilumina-se, uma escala do peso, um microfone para notas da gravação e uma mangueira da água para enxaguar líquidos ausentes.

Em cima da primeira tabela colocada o corpo de um homem dos anos de idade 28 que fosse disparado durante uma luta em um salão de associação. Uma tabela pequena, dissecando foi montada acima dos pés do corpo. Um bloco tinha sido coloc sob a cabeça de modo que o escalpe enfrentasse ascendente. Um patologista tinha feito uma incisão que começasse atrás de uma orelha, passou através da parte superior do escalpe, e terminado atrás da orelha oposta. Tinha puxado então a parcela dianteira do escalpe sobre a cara e a parcela traseira sobre a parte traseira da garganta para expr a parte superior do crânio. Em seguida, tinha usado a serra de vibração, que é referido geralmente porque uma SERRA de STRYKER (nenhuma matéria que o fabricante a produzisse), para cortar completamente o crânio. A serra teve uma lâmina semicircular, dentada que oscilasse para a frente e para trás ràpida sobre um deslocamento angular de somente aproximadamente 20 graus. Cortou assim completamente o osso mas o tecido nao macio. Se você mandou nunca um molde de emplastro eliminar, você tem
visto provavelmente tal serra na ação.

Em seguida cortando e removido a parcela superior do crânio, chamada um calvarium, o patologista extraiu uma .32 bala do calibre do cérebro com o fórceps, referido geralmente como COLETORES. Enxaguou a bala com água e deixou-a cair em uma bandeja pequena do metal com um clink apenas como aquela ouvida em muitos episódios de CSI. (Aqueles leitores que viram a cena da transplantação do cérebro em Robocop 2 igualmente reconheceriam os sons sugar-grating criados quando o calvarium foi removido.) O cérebro foi cortado então frouxamente da medula espinal e outros acessórios com um escalpelo, pesados e suspendidos por uma corda em um frasco encheram-se com o FORMALIN, que é uma solução da proteger-água de formaldehyde. Um cérebro é muito macio, e suspendê-lo impede que se torne aplainado em conseqüência do descanso em cima da parte inferior do frasco. O formalin preserva o cérebro e, após algumas semanas, igualmente fá-lo suficientemente firme para resistir cair distante durante uma examinação.

As descrições gravadas do patologista de algumas anomalias nas superfícies exteriores do corpo e posicionadas um BLOCO do CORPO sob a parte traseira do corpo. O bloco forçou a caixa ascendente à vista de uma examinação de órgãos interiores. Usando um grande escalpelo, o patologista fêz uma incisão em forma de Y. As parcelas superiores do Y estenderam de cada ombro à extremidade mais baixa do esterno (osso de peito). Disso
aponte, a parcela mais baixa do Y estendido ao osso púbico. A incisão mais baixa detoured um bocado em torno do umbigo (umbigo). Se o corpo tinha sido aquele de uma mulher, as incisão superiores detoured em torno e abaixo dos peitos.

Usando um escalpelo, o patologista separou a pele e o músculo da parede torácica e puxou a aleta resultante acima sobre a cara de corpo para expr a caixa torácica. O odor teve neste momento elevado a force-2, que era ainda relativamente suave. Se você pode recordar o odor da carne crua do cordeiro, você é agora tão bom quanto estando no quarto da autópsia.

O patologista usou um grande, cortador curvado do osso para cortar reforços ao longo de cada lado da caixa torácica. Isto, com o dae (dispositivo automático de entrada) de um escalpelo, separou a placa da caixa (o esterno e os reforços conectados a ele) do restante do esqueleto e exps os pulmões e o coração, os últimos ainda que são incluidos dentro de um saco pericardial. Cortar o músculo abdominal longe do diafragma e a parte inferior da caixa torácica exps os órgãos abdominais. O patologista separou todas as conexões de órgãos internos permanecendo ao corpo com um escalpelo e coloc os na tabela de dissecação. Usando um escalpelo, tesouras, fórceps e uma faca muito longa referida geralmente como uma FACA de PÃO, separou os órgãos. Separou simplesmente diversos artigos, uma técnica referida como a DISSECÇÃO SEM CORTE. Separou os pulmões, pesou-os e cortou-os com a faca de pão em parcelas pão-fatia-grossas. Removeu e pesou o coração, abriu-o e examinou-o, e órgãos e as glândulas restantes sistematicamente removidos, pesados e examinados.

Embora o homem na tabela fosse somente 28 anos de idade, tinha sido um fumador pesado e um bebedor pesado. Seus pulmões e seu fígado eram já pretos. Dois dos observadores eram fumadores, e ambos murmuraram algo neste momento sobre nunca o fumo outra vez. Um deles iluminou-se mais tarde acima antes que alcangou mesmo seu carro.

O patologista tomou amostras de muitos dos órgãos e coloc os em umas gavetas plásticas. As amostras estavam mais atrasadas ser reparadas, encerado, cortado nas seções cinco mícrons grossas, ser montadas em placas de vidro, ser manchadas, coverslipped e examinado usando um microscópio. As corrediças devem ser mantidas pelo menos vinte anos e são mantidas frequentemente indefinidamente. As amostras pequenas adicionais são preservadas no formalin, em o que é referido como um FRASCO DE SALVAGUARDA, até um relatório final foi preparado pelo menos, e incinerado mais tarde.

Porque se pode imaginar, como a autópsia tinha progredido, a intensidade do odor tem rastejado sempre mais altamente. Entretanto, residiu a aproximadamente nível force-5. Quando o patologista abriu o estômago, um odor inesquecível do ácido (clorídrico) gastric conduziu-o até um nível force-7. Quando abriu os intestinos sobre um dissipador para nivelar os índices abaixo do dreno com água, um procedimento referido como o FUNCIONAMENTO DO INTESTINO, nós fomos assaltados pelas fragrâncias force-9 associadas normalmente com a diarreia e vomit.

Neste momento, o patologista substituiu o calvarium em cima do crânio mais baixo e sewed o escalpe separado que usa junto um ponto do basebol. A incisão seria coberta por um descanso em um caixão. Põr então os órgãos, as glândulas e as tais removidos do corpo em um saco de plástico transparente. Coloc o saco dentro do corpo vazio, balançou a placa da caixa sobre o saco, e sewed a incisão em forma de Y junto, outra vez usando um ponto do basebol. Após ter enxaguado o corpo que usa a mangueira da água e uma esponja, cobriu-a com uma folha. Um mortician pegararia mais tarde o corpo, injeta o líquido de embalsamação nas artérias carotídeas e subclavian na garganta e a caixa superior e nas artérias femoral nas coxas, introduz o enchimento na cavidade de caixa para restaurar uma configuração exterior aproximadamente fiel ao corpo, aplica a composição e prepara de outra maneira o corpo para a visão pública.

Após uma estadia apropriada da fixação, o cérebro seria examinado no muito a mesma maneira que eram os órgãos e as glândulas. As seções seriam removidas para a examinação microscópica, as algumas parcelas põr em um frasco de salvaguarda, e o descanso incinerado.

Uma autópsia subseqüente foi executada em um polícia novo que perdesse um esforço desesperado com um motorista que tinha parado apenas. O polícia tinha sido disparado no lado direito de sua caixa com seu próprio injetor, um .38 revólver do calibre. A bala tinha puncionado sua aorta. A autópsia prosigueu na mesma ordem que a primeira salvo que remover seu cérebro estêve deixada até que última. Eu adiciono esta descrição para incluir um detalhe adicional.

Quatro de nosso grupo inicial de seis observadores tinham saido entretanto, mas eu tinha permanecido para fazer ao patologista algumas perguntas. Um era sobre como poderia estimar o trajeto de uma bala dentro de um corpo. Convidou-me a estar através da tabela dele de modo que pudesse me mostrar um dos truques de seu comércio. Primeiramente mostrou-me a ferida da entrada da parte externa e indic uma área escurecida da pele em torno de uma borda dela. Explicou que a área era uma queimadura produzida pela bala ràpida de giro porque tinha perfurado a pele. Quando uma bala passa através da pele ao longo de um trajeto que seja perpendicular à superfície do corpo, sae de um furo razoavelmente deaparecimento. Se o trajeto não é perpendicular, a pele ao longo do lado do furo da entrada em que o ângulo da bala relativo à superfície da pele está menos de 90 graus estará chamuscada frequentemente pela energia térmica resultando da fricção entre a bala de giro e a pele. Não incomode reler a sentença precedente, apenas imagine introduzir um lápis através de tal furo e incliná-lo para a borda escurecida. O lápis inclinado apontará no sentido geral tomado pela bala.

A placa da caixa tinha sido removida do corpo, e o patologista tinha empurrado de lado alguns dos intestinos para dar-me uma ideia interna do furo feito pela bala penetrante. Da forma e da posição do chamuscado, fora da área, tinha estimado onde a bala a tinha parado e tinha encontrado provavelmente dentro de alguns segundos. Do interesse mas de nenhuma relevância particular era o fato de que o patologista igualmente me descobriu e mostrou que o polícia teve três spleens, uma anomalia que disse não era particular raro.

Eu tinha sido um bocado referido sobre o que minha reação pôde ser a prestar atenção um corpo humano estar aberta cortado, mas a única coisa que me incomodou era os odores force-9. Como o patologista os intestinos empurrados longe do buraco de bala, as canalizações escorregadiços mantiveram-se oozing entre e em torno de seus dedos para reencher a cavidade tinha escavado apenas de modo que tivesse que se manter repetir suas ações para manter uma vista desobstruída. Felizmente, eu permaneci absorvido somente em o que explicava.

Durante uma mostra de rádio do call-in, um doutor tinha respondido a uma pergunta sobre como tinha superado a revulsão quando confrontado pela vista do interior de um corpo humano. Disse que, apenas porque tinha pensado sempre que o exterior de um corpo era bonito, encontrou o interior para ser bonito igualmente. Quando eu considerei a complexidade funcional das peças de corpo, eu senti muito a mesma maneira. Em uma turma de Biologia da faculdade, nós estudantes tivemos que dissecar um maculosus do Necturus (mudpuppy, ou waterdog). Era interessante, e eu não tive nenhum problema da revulsão com ele; mas, por semanas depois disso, sempre que eu olhei qualquer um, eu não poderia ajudar a visualizar seus interiores. Eu pensei que eu pude outra vez experimentar este fenômeno interessante após ter prestado atenção às autópsias, mas eu não fiz.

* * * * *

Para a brevidade, eu referi um único patologista como sendo a pessoa que executou as autópsias descritas. Frequentemente, há um número de pessoas, tendo os títulos específicos (por exemplo, dieners e prosectors), que executam funções diferentes durante uma autópsia.

* * * * *

Eu devo ter mencionado um mais detalhe. Um patologista igualmente verific um Tag do dedo do pé para assegurar-se de que tenha o corpo correto. Idealmente, faz este antes de fazer muito muitas incisão.

Robert C. Jones

- Sarah Monette

1. Mais divertimento que você tem, mais o divertimento sua audiência terá.

o Mundo-edifício deve ser divertimento. Aquele é o que é para. Você não tem que aproximá-lo gosta de um livro escolar de História com todas as datas e nomes e os fatos fastidiosos secos. Você somente tem que falar sobre os bons bocados, e você consegue decidir o que aqueles bons bocados são. E você pode ser ultrajante. A história real é.

2. Nunca mundo-construa com infodump.1

(N.B., há uma diferença entre um “infodump” e a “exposição.” O pisco de peito vermelho McKinley mundo-constrói através da exposição no início da extremidade do eixo; Diana Wynne Jones mundo-constrói através da exposição no início de castelo movente do uivo. Estes são ambos marcada diferentes do mundo-edifício do infodump no início do livro que eu estou lendo agora, do navio da ambulância do branco de James.)

Evite dar a seus leitores a informação em protuberâncias contínuas. Isto causa a desnatação e o salto, e se há algo importante dentro lá, as probabilidades são consideravelmente boas ninguém que vai travá-lo porque seus olhos vitrificaram sobre. Também, sente a falsificação; o sonho cessa de ser contínuo e o leitor começ despejado fora da história em seu burro.

3. Você pode trabalhá-lo todo para fora adiantado ou fazê-lo acima enquanto você vai longitudinalmente. O resultado final olhará o mesmos.

Como eu sei este sou verdadeiro? Porque 80% de meu mundo-edifício, mim compo enquanto eu vou longitudinalmente. Eu tomo notas copiosos de modo a para não se contradizer ou não inventar duas vezes a roda, mas eu invento meus mundos sobre - - mosca.

A escrita é, agradece a bens, não um desempenho art. O produto acabado não tem que dizê-lo qualquer coisa sobre os detalhes do processo. Conseqüentemente, a única maneira errada a mundo-construir-como com tudo outro-está a maneira que não trabalha.

4. Nunca diga a sua audiência tudo que você sabe.

Isto vai para trás (a 1.) e (2.) você não está escrevendo um livro de texto; não está indo estar um teste. Você não tem que explicar tudo, e de facto você é mais em melhor situação se você não faz.

Também, deve haver uma diferença entre tudo que você sabe e tudo seu caráter do ponto de vista sabe. A menos que você estiver escrevendo em omniscient (neste caso você, o senhor ou a senhora, são tão loucos quanto um fish2), você precisa de filtrar sua informação através do caráter. Se não o sabe, não pode dizer o leitor sobre ele. Se não pensa que é importante, não dirá o leitor sobre ele. Se a versão dos fatos que estêve dada é errada…

5. Você tem que deixar alguns detalhes ser throwaways.

Este é o que dá ao mundo-edifício a ilusão da profundidade. Não cada folksong pode ser a solução codificada a um mistério, e se você menciona somente a cultura popular ou a história quando você está introduzindo uma outra parte do lote no lugar, sua audiência está indo começ sábia a seus truques, e seu mundo-edifício é reduzido ao cenário bidimensional do estágio.

Inclua os detalhes que não não têm nada fazer com sua história. Deixe seus caráteres fazer alusões aos eventos ou as baladas ou as novelas que não são indícios, apenas coisas que leram ou ouvido ou visto. Os povos reais da maneira fazem.

Meu exemplo favorito do meus que próprios o trabalho (para ser vulgarly pretensioso por um momento) está no primeiro capítulo de Mélusine, quando um dos protagonista diz disparagingly de suas ambições adolescentes como um faca-lutador, “mim pensou que eu era completamente algo parte traseira então, como eu era um outro Charlett Redding e estavam indo ter minhas mãos chapeadas com o ouro quando eu morri” (P. 22).

Isso é a única vez que Charlett Redding é mencionado nunca, e aquele é tudo que nós sabemos nunca sobre ela. (Eu o conheço mais-embora não muito mais-mas como eu disser, nunca diga a sua audiência tudo sei.) Nada sobre esta anedota do throwaway tem todo o rolamento na história, mas di-lo que muito sobre o caráter e muito sobre o mundo, e muito o que lhe diz, o diz precisamente porque é um detalhe do throwaway. Importa porque não importa.

E agora, antes que eu comece chamar o gafanhoto dos povos, eu estou indo terminar este borne.

-
^{1For uma} definição do “infodump,” mais todo o número de outros conceitos úteis, consultam por favor o léxico da cidade de Turquia.
indicação ^2A que não é a mesma como o dizer não deve o fazer.

Porque eu escrevo este na escrita comum cedo no 2ő, a planta de impressão é silenciosa, foi desde que um transformador foi batido pelo relâmpago durante a tempestade de última quinta-feira. Eu não me tinha ouvido que uma sirene da ataque aérea repentina nos anos e em um momento mais tarde o som após das docas de carregamento era aquela de um caminhão que está sendo lanç em seu lado.

Há um silêncio relativo, os computadores ainda está trabalhando, factura da mina soa como as ondas que dobram em uma casa flutuante. Não muito antes do falho eléctrico, eu tive uma idéia para uma narração breve que envolvido esta planta mesma, a vizinhança circunvizinha, uma perda de eletricidade muito mais do que simples em uma sociedade dystopian. (Este é mim que datilografa agora este no 10:35 PM, mim tinha escrito original “minorly dystopian,” mas sincera, eu penso que Chicago está adicionando “minorly” à parte em uma base diária.

Agosto 2ő é a “noite das duas luas.” Eu sou dito isto porque eu fui emitido ao exato o mesmo email de diversos amigos e parentes bem-intencionado sobre o mês passado. Sempre a mesma cópia vermelha bold(realce). Sim, Marte era o seu o mais próximo sido à terra nos séculos e sim-através do telescópio- um planeta era tão luminoso quanto uma Lua cheia. Mas, veja, esse evento ocorreu para trás em 2003. E cada ano que o email faz aos círculos, lembrando nos que não acontecerá outra vez até 2287 e este é uma vez em um evento da vida! Além disso, toda bem-intencionado, sem a fato-verificação. A benevolência de economia que é que eu não estive dito para enviar a mensagem a quinze povos a ser abençoados, maldisse, começ uma chamada de telefone, ou tem agradecimentos monetários de uma colheita a algum gajo nigeriano ou (ultimamente) escocês.

Momentaneamente, se se pode esperar aquele de mim, minha idéia da história envolve dois indivíduos que usam uma máquina de mimeograph, psta de uma certa maneira como o professor pôde ter vindo acima com na Gilligan's Island. Imprimem algo para fora em uma base anual, um tipo de jornal, somente com uma linha da data de Omaha ou talvez de Wichita. As páginas são passadas então de corpo a corpo durante todo Alsip e Crestwood, a seguir floresta do carvalho, alguma que relaciona a “notícia” do oeste, nada que está sendo distribuído para o norte porque Chicago é ida. A notícia está deixando todos nós em Illinois suburbano sul sabe que todos para fora lá é Um-APROVADO-ele provavelmente tomaria um ano, os daria ou os tomaria, porque o snail mail final para fazer sua maneira aqui de Nebraska-e as coisas estão começ melhor diário. O ponto da história é que a folha com a tinta azul smelly que me dá memórias de Charles bloqueia Dawes que a escola pública é passada ao redor com virtualmente a mesma notícia, quase palavra para a palavra, escrita cada vez. A linha da data deste ano pôde ler Tyler, Texas ou molas de Abita, notícia ainda mais grande de Louisiana… das cidades menores neste mundo novo triste. O narrador sae da planta, olhando o céu, recordar não que há muito tempo o email sobre as duas luas, mas sabe que os céus estão obscurecidos pela fuligem do que calamidade ocorreu e não poderia ver mesmo nossa própria lua.

É estranha a quantidade de histórias onde o ajuste está em um parque industrial ou simplesmente nos subúrbios sul. Após um ano aqui, eu sou razoavelmente confortável com conhecimento da área assim como eu faço Chicago. Eu conheço diversos escritores cujos os caráteres principais refletem seus trabalhos da vida real. Professores, repórteres, mesmo soldados do estado. Eu duvido muito que uma de minhas histórias começ optioned com Steven Seagal dentro SOB O CERCO 3, com o tagline “que eu sou o pressman.” Eu nunca poderia escrever a qualquer coisa o novela-comprimento ajustado “para fora aqui” em que quantidades a Sunnyvale no Buffyverse, exceto com mais chaw colocam e tampões do gimme.

Eu estou trabalhando em uma novela, porque eu tenho agora um agente outra vez. Eu estou feliz conhecer Chicago apenas porque eu a recordo, mesmo que eu seja ao laço somente um punhado das épocas todo o verão. Eu estou confiável que eu não perdi meu baraço à camada de sujidade. Para mim, escrever uma novela é como tecidos constantemente em mudança do bebê, mas seu uma mudança bem-vinda da tentativa vender uma história com uma idéia original antes que a LEI & a ORDEM a rasguem dos título. Eu falto Jerry Orbach, embora.

Como sempre, eu espero que você que lê este começ uma semente da informação que derrame o cérebro de Frankenstein do ol. Agradecimentos para ler isto. E se você sai hoje à noite, não espere aquelas duas luas. Não nesta vida.

Wayne Allen Sallee
Burbank, Illinois
27 agosto 2007

O picosegundo onde isto é a primeira vez que eu estou afixando este eu mesmo, ele é agora o 11:31 PM, assim que nos próximos segundos, como eu estalo PUBLIQUE O BORNE, se a grade de poder sai, mim consistirá em esconder.

Deixe-nos falar sobre a notícia má.

E pela notícia má, eu significo que começ a uma resposta negativa a algo o escreveram. Pode ser uma revisão má. Pode ser um leitor que transforma o livro em Amazon.com ou em uma placa de mensagem. Pode ser uma crítica de um par ou um agente ou um membro profissional de seu grupo da escrita que deixa seu manuscrito mais sangrento do que Caesar no fim do ato IV. Na extremidade, é alguém que responde a sua escrita com menos do que o amor e os lollipops, e aquele pode ser duro de tratar. Apesar de tudo, escrevendo o estão expor. Você está a parte do senhor mesmo para fora lá onde você não podido defender e explicar cada nuance pequeno, e inevitàvel alguém que não vai gostar d. E se não gostam d, a seguir d não goste dessa parte de você que está para fora lá, e, bem, nós podemos todos ver aonde essa linha de pensamento vai.

Exceto, naturalmente, isso é pelo menos uma porção do hogwash. Todo o escritor que for realmente escrever (ao contrário de ser um daqueles chowderheads que gosta simplesmente de se chamar um escritor sem se incomodar com o real, você sabe, escrevendo a parte da equação) está indo ter que poder tratar o gabarito negativo. Se você não pode, a seguir você simplesmente não está indo durar como um escritor. Se você não pode tomar e para usar a desaprovação, a seguir ou você não melhorará ou você será destruído por ela. Uma ou outra maneira, você não se está fazendo, sua escrita ou seus leitores nenhum bom.

Isto é ambo o mais e menos óbvio do que soa. Em uma mão, tratar o gabarito negativo é mais do que apenas podendo ir sobre uma vez alguém diz que não gostam de sua escrita. Está examinando o que disseram realmente e porque o disseram, e sifting com ele com a intenção de extrair os boatos úteis que você pode aplicar à iteração seguinte, tomando a como a informação e não como um comentário em seu valor como ser humano. Os dados são úteis, um hominem do anúncio não é, e podendo ver mesmo a crítica a mais selvagem porque o anterior é uma técnica vital da sobrevivência no mundo bloodthirsty de notas de manuscrito e de fóruns em linha.

De um lado, parece somente apreciável, intelectual falando, para poder tomar sobre um comentário menos-do que-breathily-erótico em seus trabalho e movimento sem ter um aneurysm ou jurar uma contenda de mil-ano no commenter na pergunta. Ou, para não põr um ponto demasiado fino sobre ele, há muitos povos que tendem a perder sua habilidade afastada sobre outros povos que permanecem frescos com revisões negativas assim que seu seu próprio boi literário que começ o tratamento do kebab do shish. O mesmo revisor que está sendo incisivo no livro do seu camarada é de repente uma boca-respiração, o subliterate Reptoid quando indic o que pensa está faltando em seu. Um membro companheiro de seu grupo da crítica é apenas ciumento porque você não deu a seu manuscrito um banho da lingüeta na sessão da semana passada, e está começ traseiro vindictively trashing sua prosa perfeita. Esse professor da escrita quem na semana passada você idolized está para fora começ lhe esta semana, e com uma vingança. Você começ a idéia, ou pelo menos eu espero que você faz. Se você se está sentando lá com seu cabelo no fogo, shouting “eu não sou como aquele! ”, então talvez você precisa de tomar uma ruptura antes de ler o descanso desta.

Há, em minha experiência, algumas respostas padrão ao negativo. O primeiro é simplesmente a de bronze ele para fora e ignora o que quer que o gabarito pôde dizer. Isto é “o que os @#$@## eles sabem?” a resposta, e vêm geralmente com um calúnia longo do indivíduo que oferece a resposta menos-do que-positiva, suas habilidades, talento, ascendência, e voluntariedade ser travado no nu da videocassette com todo o número de espécie de rebanhos animais não-tradicional. Então mantêm-se no mantimento sobre, fazendo as mesmas coisas que lhes começ a crítica no primeiro lugar e no melhoramento somente lentamente, se de todo.

O segundo é o inverse completo. Todo o gabarito negativo para este indivíduo em suas trilhas, momentaneamente e talvez para sempre. Talvez o gabarito imperfeito - e não faz nenhum erro, às vezes qualquer coisa menos do que “é brilhante. Não mude uma palavra” começ lido porque negativo - é a desculpa que o indivíduo tem procurado para coloc a carga da escrita. Às vezes são tão incertos em o que estão fazendo, ou assim que gobsmacked pela idéia que alguém não amaria totalmente cada letra cometeram para forrar que seu processo creativo inteiro vem a uma parada screeching. Talvez apenas não sabem o que fazer com ele. Na extremidade, não importa. Param de escrever, por um quando ou para sempre.

A reação número três é essa que eu era inclinado, pelo menos em meus anos mais novos. Pode ser resumida como “oh yeah, mim mostrá-lo-á,” e conduz geralmente a uma agitação maciça da escrita dirigida inteiramente em provar o critiquer na pergunta errada, errado, errado. O escritor fará consideravelmente muito tudo mas as sugestões do commenter na tentativa de melhorar sua escrita. Às vezes isto trabalha; às vezes produz muitos hora e esforço desperdiçados, e às vezes apenas sorte de emite-o que espirala fora na escuridão exterior. Quando alguém fazer “oh, yeah?” não está refletindo a idéia do gabarito crítico, eles estão rejeitando o gabarito que específico saíram da mão. É uma boa coisa que são dispostos aceitar a noção da crítica valiosa, pelo menos como uma construção teórica, mas o exemplo derespiração na frente deles começ rejeitado fora da mão porque, bem, foi coloc na frente deles.

Finalmente, eu penso a melhor resposta, e o lugar que você tem que começ a é julg o gabarito como o gabarito, não porque os contadores em uma escala absoluta do “ele amam meu writing/He ama minha escrita não”. Cada um precisa de ser julg baseado em onde está vindo, o que está tentando dizer, e de se tem recursos para algo útil para fazer a escrita melhor. Se é crítica de um projeto em andamento, você não tem que automaticamente kow-tow a cada sugestão cada leitor que você tem faz. Você apenas tem que pesá-los dispassionately em seus próprios méritos, e com um olho se os seguir acima fará o projeto melhor. Talvez não, mas a idéia que acendem em você, talvez eles fará de facto o truque. Ou talvez não o ajudarão a começ onde você pensa que o livro precisa de ir, mas você pode pelo menos apreciar o esforço e pensou que entrou neles. É inteiramente possível que o pensamento e o esforço puderam adicionar acima a zero, e você é direito finalmente em demiti-lo - eu sou lembrado de um gent que se queixou em uma revisão de Amazon que era desconcertante ler o livro 2 de minha trilogia da fantasia se você não se incomodou ler o livro 1 - mas há igualmente a possibilidade que há algo em lá que você pode põr ao bom uso, agora ou tragar a estrada.

Porque você pôde ter supor, aquela é a posição que eu vim ao redor a. Neste momento em minha carreira, eu amo o gabarito aguçado, porque o começ significa cedo que eu sou menos provável o começ atrasado. A resposta do leitor em um manuscrito ou em uma história que possam ser resumidos como “eu gostei d” posso fornecer um minuto do egoboo, mas não me ajuda a melhorar a história. Não ajuda a indic esse um momento aonde a motivação de um caráter começ instável, ou o furo do lote que eu fui subconsciously dança de torneira ao redor para os últimos seis esboços. Eu sou um menino grande agora, e eu posso tomar a língua áspera no interesse de começ outros olhos no material que eu sei demasiado bem. Isso não significa que eu quero tratar ranting injustificado, ou rudeza, ou qualquer coisa dessa laia, mas principalmente porque aquele não faz a escrita melhor.

Assim meu conselho é aprender amar a notícia má, ou pelo menos, viver com ele. Você nunca sabe. Pôde crescer em você.

por Janet Berlinês

Porque eu comecei a escrever o meu memória-que pode ou não pode nunca ver a luz do dia-Eu tentada começ um reparo em o que aquele significou. É uma memória “apenas os fatos, senhora?” ou é, como Gore Vidal escreveu no ponto à navegação do ponto, “… como se recorda sua vida.”

Mais do que mesmo se era fato ou interpretação, eu realizei que minhas memórias eram circulares, juntado junto como um brinquedo furtivo, e que eu tive que começar com como eu me tornei obcecado por palavras

Antes que eu começasse a realizar que eu teria que sair de África do Sul, eu era dezenove. As palavras eram já minha paixão. Eu li fluente desde que antes que eu estive quatro, uma habilidade se derivou principalmente do parte-para baixo-estuda dos jornais, fluindo no lugar de um tablecloth sobre uma tabela de cartão na cozinha do meu pai. Upside-down porque eu os li do assoalho abaixo da tabela, compartilhando de meu espaço com um gato cuja muito a existência me terrificasse quase tanto quanto eu scared a quando eu cresci com fome e comi de sua bacia. Isso é o lugar onde eu sentei um dia fora de cada semana, cumprindo direitas de visitation do meu pai. Somente era nunca lá. Não com a trilha aberta e os cavalos na porta começar.

Quando jogou os pôneis, eu fui deixado no cuidado de sua esposa red-haired demente, torno iridescente. Tomou-me em linha reta da porta da rua à tabela de cartão, preparada com sua tampa do jornal abaixo de muitos frascos da cerveja que eu soube seria consumido antes que eu fosse pegarado no fim do dia. Enquanto bebeu, passeou em torno da tabela, falando sobre minha família e sobre mim. Maldizendo nos com palavras tais como eu tinha-me ouvido nunca. Cada frasco que esvaziou foi jogado em uma pilha da montagem no canto, acompanhado de um alto arrote e o ruído elétrico do vidro de encontro ao vidro.

Eu durei seis meses antes que eu disse minha mãe. Aplicou-se para que as direitas de visitation rescinded e, depois que eu demonstrei na corte, não havia não mais visita.

Eu tinha realizado até lá que as palavras que eu instruído leria tiveram o significado. Rapidamente, os livros assentaram bem em minha constante e frequentemente em meus somente companheiros. Meus mãe e eu movemo-nos de um lugar para outro. Eu fui transferido de uma escola a outra. Fazer amigos não pareceu como uma boa idéia sob as circunstâncias. Eu li ao andar à escola, aprendendo como olhar de relance acima e evitar para trás rapidamente perder meu lugar. Eu li sob meus cobertores com uma lanterna elétrica, exceto nas noites a porta de rangido ou Mandrake o mágico estava no rádio que eu me mantive escondido sob meu descanso. Eu soube que aplaudiram junto escudos do coco para fazer o som dos cascos dos cavalos mas não estragou nada porque, para mim, era toda sobre a narração. Mesmo nessa idade adiantada, eu quis ser a pessoa que escreveu as histórias. Quando algo acontecido mau, mim pensou é aprovado porque eu posso usar este um dia em uma história. Quando algo bom acontecido, mim pensou, eu tenho que recordar este de modo que um dia eu o use em uma história.

Quando nada aconteceu, e eu estava entre livros, eu saí procurando a história material-e encontrei-a geralmente. Na escola, eu jorrei academically mas reprimanded constantemente fazendo perguntas demais. Um professor mandou-me escrever “nunca incomoda o problema até o problema incomoda-me” três cem vezes.

Provavelmente a única pessoa que compreendeu alguma desta era minha avó que girou rapidamente o que quer que me aconteceu em uma história, deixando espaços para que eu preencha porque nós fomos longitudinalmente. Como Sophia velho nas meninas douradas, teve uma história para cobrir cada eventualidade. Eu nunca cresci cansado de seus contos, nem ocorreu-me que pôde embellishing a verdade. Foi o pragmatista essencial que me forneceu um núcleo resistente como eu me transportei do pai ao pai-quatro em tudo, não contando a escola dos “tios” - à escola, treze dele antes que eu matriculated, e casa ao plano à casa de embarque.

Era ela que me ensinou girar aquelas experiências e a miríade que seguiram em histórias como uma ferramenta para sustentar minha sanidade. Sem ela, eu pude ter caído distante antes que eu encontrei não que mas quem eu era.

Um escritor.

Para isso, eu sou extremamente grato, porque permitiu que eu viva minha vida ao seu mais cheio. Eu funcionei sem medo para tiros de espingarda em um mercado em Jerusalem, parado para rasgar acima e jogar afastado minhas credenciais da imprensa em Berlim do leste quando um soldado do russo com um rifle fura para baixo em cima de mim, discutida fora do tiro por rebeldes argelinos na parte superior da torre Eiffel.

Minha vida foi emocionante e divertimento e horrível. Mas nunca, tem-na nunca sida maçante.

Eu decidi que eu era um escritor quando eu era oito e ganhava uma competição nacional da escrita com um poema chamado Fraternidade. Eu carreg a nota congratulatório no bolso de minhas calças do hand-me-down mas não a mencionei a qualquer um em minha família. Foram imprimidos pelas realizações práticas, não material da pairoso-fada como aquela. Eu não me ocupei porque eu figurei que, também, era a maneira que estava em todas as famílias. Meus grandparents possuíram umas miudezas pequenas no quarto indiano dos subúrbios do sul. O ao lado lá era uma loja que vendesse frutas e verdura e cheira do caril da casa atrás dele o lugar onde os proprietários viveram. Meu avô, um artista mas não um lingüista, feitos sinais para sua loja e para seu: Terno pobre de lãs. 7 libras. Com os 7 golpeou completamente. Eu trabalhei lá em domingos, cobrindo escudos ocos com a tela para transformá-los nas teclas, algo em que eu tinha ganhado a perícia em quatro ou assim, estando em uma caixa para alcangar a máquina da tecla.

Minha mãe não fêz teclas. Tinha sido uma estrela de cinema e um cantor e um modelo em línguas de Berlim e de raio sete. Depois que eu era nascido, juntou-se ao sul - exército africano e trabalhado no castelo de Cape Town como um guarda-livros. Eu não recordo muito sobre esse tempo, mas eu recordo os fotógrafo de rua que vaguearam em torno de Cape Town. Tomaram instantâneos da brownie, desenvolveram-nos, e fixaram-nos acima nas paredes internas das casas pequenas que olharam como os precursores de Photomat. Eu tenho uma fotografia que foi tomada de mim em aproximadamente três, bonito como pode ser, prendendo as mãos de minhas mãe e avó. A foto foi usada para a tampa dos INSTANTÂNEOS, uma antologia de ficção que da mãe-filha eu editei com canção de natal Oates de Joyce.

Quando eu era mais idoso, minha mãe-Mutti, como eu chamei ela-tornou-se primeira viagem de África do Sul saleslady. Diária era uma batalha para fazer uma vida, às contas de pagamento, para põr pouco de lado apenas caso que. Eu estava receoso perguntar apenas no caso que. Já, eu era possuído por dois musas, pelo musa da escrita, e por esse que me conduziu para acreditar que quando não todos os homens eram bons nascido, filosòfica todos os povos eram semelhante nascido na comunidade do homem.

Carregado na fraternidade e com o potencial comunicar-se com as palavras em um universo da variedade infinita onde a mão que balanç o berço é igualmente capaz do balanço a voz do mundo- que canta canção de ninar pode ser um Janis Joplin, lamentando para a vida e defendendo para o significado; a mão que martela o papa de aveia em um potenciômetro de argila pode martelar um cilindro, remove um tumor de cérebro….

A mim, a música e as palavras são inseparáveis. Eu era nascido um escritor em minha consciência, uma cineasta em minha cabeça, um dançarino em meu pulso. Eu ouço o syncopation no som das palavras, ritmo em seu significado. Eu ver as cenas choreographed, meus caráteres venho descarnado e inteiramente dar forma-respirando e diando, suando e amando, o sangue em suas veias cantando a música das palavras.

São o sangue em minhas veias, o material de minha sobrevivência.

Por Richard Steinberg

“O artista creativo parece ser quase o único tipo do homem que você poderia nunca encontrar na terra neutra. Você pode somente encontrá-lo como um artista. Não vê nada objetiva porque seu próprio ego está sempre no primeiro plano de cada retrato,” Raymond Chandler

É um momento interessante.

A obscuridade e a luz parecem completamente equilibradas em minha vida agora. Não como se eu começ finalmente um punho na vida - longe dele - mas um pouco, como se uma mudança climático está a ponto de ocorrer. Uma coisa cujos espaço e o impacto resound por anos.

Tem acontecido antes.

Sete anos há.

Seis anos antes isso.

Esta é a vida do artista, se são honestos com se. Períodos de profundidades afligidos além da descrição; a dor e o desespero assim que searing seu descrevendo são um pecado.

Esta é a vida do artista, se são honestos com se. Períodos de glória do conto de fadas e de recompensa prometeica que fariam um Nereid corar; o spectacular da realização e da satisfacção (se não felicidade) assim sua vida parece um pecado permissível.

Esta é a vida do artista.

Mas não é seu art.

E aqui nós falamos do art.

Deixe-nos começar começ nossos termos definidos claramente. Eu não estou falando sobre o high-brow, a elite, ou alguma definição exclusionary artificial da arte do art. é simplesmente aquela que é criado à vista de provocar uma reação. A arte é trabalhos bonitos ou assustadores ou pensativos produzidos com a atividade creativa. A arte é a canalização das visões creativas para eliciar uma reação.

Esta é a crise que eu enfrento agora; esse provocações mim nos rebaixos de minha alma.

Eu estou começando a desprezar meu art.

Meu trabalho continua a ser da alta qualidade; muito divertido, comercialmente forte, e com significado. A este ponto eu pude separar minha crise de minha produtividade; continuará a fazer assim por algum tempo para vir caso necessário. Mas um desejando cresce dentro de mim, alma-beija de ser distante esse sussurros quietamente:

“É hora para algo mais.”

Eu ouvi a voz pela primeira vez treze anos há. Eu estava escrevendo, mas para mim mesmo. Eu não procurei uma audiência; Eu não quis ser lido. O que eu escrevi, era confidencial, secreto, embalado afastado. O benefício deste era simples e absolute: como o único leitor, eu era igualmente o único crítico.

É um lugar fresco a viver. O que quer que você escreve somente você lê-o somente juiz. Agradável e seguro. Não importa como áspera você pôde julg seu trabalho - e embora eu extolled publicamente minha luminosidade, eu era frequentemente confidencialmente profundamente crítico - seu todo o ouro. Mas contanto que eu mim mesmo mantivesse essa desaprovação (e o trabalho) eu poderia proclamar minha grandeza sem contradição pública.

Mas dentro de mim queimou a alma do escritor. Uma alma que exijisse algo mais.

Eu terminei minha primeira novela de solo - apenas mim despido na página. Em um ato da grande dor pessoal eu imprimi-o, encaixotei-o, e emitido lhe para fora… para ser rejeitado redonda (e corretamente). Não era que era horrível, mim foi sempre um escritor consideravelmente bom, ele não foi escrito um pouco profissional.

Eu considerei seriamente nunca submeter qualquer coisa para a rejeção outra vez. Se o mundo não me compreendeu, sua perda.

Mas alguma reacção química tinha começado em mim, e eu retornei ao computador. Como eu escrevi, eu reli voraciously todos meus livros favoritos. Eu trabalhei com cuidado para compreender porque eu gostei de algumas coisas, não outro, porque algumas coisas me deixaram o plano. Isso é sobre tudo que eu fiz com quando eu tive. Eu li, mim analisei…. Eu escrevi.

E eu reservei meus desejos ou meu ego protetor enquanto eu julg o que eu escrevi.

Eu escrevi diário no mínimo uma hora, frequentemente com a noite. Literalmente, milhão palavras em quinze meses. Para o fim, eu estava calculando a média perto de três mil palavras um o dia. Escrita, leitura, analisando, reescrevendo, julg… o crescimento.

Então, eu parei.

Eu não sei porque eu parei, ele não era certamente uma decisão consciente, e não estava dando acima nem não se estava queimando. Eu afastei por um par semanas, a única coisa perto da escrita relia uma primeira edição de Olaf Stapleton: John impar: Uma história entre o Jest e sério. Pela primeira vez, eu compreendi que o que era esse Stapleton tinha feito para fazer-me reagir como eu fiz.

A técnica atrás do art.

Triste, eu já não tenho esse livro, mas eu tenho o homem dos Gemini, minha novela que era sua criança bastarda. Foi publicada em torno do mundo, leu de Spain a China. Critiqued por gênios (me amaram toda a e) e por parvos (não gostaram toda d e de me) de todas as classes sociais.

Por os próximos seis anos, eu montei que a onda generosa, amado, abençoada tanto quanto podia me tomar, e aquela eram distantes certamente! Novela após a novela, eu alcanguei meus sonhos e além.

Mas por outro lado, sete anos há, eu mudei outra vez.

Eu comecei a supr que meu talento era um presente e não um empréstimo cujos os pagamentos necessários para ser prosseguido. Eu começ preguiçoso e comecei-nos minhas habilidades técnicas ao encobrimento uma falta do compromisso à mágica creativa. Eu costeei em meu sucesso e supor meu futuro.

Nós não somos NENHUNS DOS E.U. garantidos um futuro! Os futuros devem ser ganhados, devem entreated e seduzido. São tão frágeis que simplesmente os ignorar pode conduzir a sua extremidade.

A queda começou lentamente, delicadamente e sem a observação; embora eu possa olhar para trás agora em choque que eu não vi os sinais. Gradualmente a escrita perdeu o significado, pith perdido, com lentidão que excruciante mas inevitável eu fui one-way enquanto meu presente foi outro.

Eu comecei uma existência de sete anos em um lugar do dissonance cinzento e muffled da obscuridade -. Enquanto a carreira hesitou, enquanto a escrita se tornou de dactilografia, enquanto as suposições da garantia se transformaram gracejos pornográficos comigo enquanto a linha de perfurador mim caiu. Não do corpo, mas da alma.

Então, em algum lugar em torno do bater em o fundo eu encontrei meu talento outra vez.

Flutuou calma ao lado de mim, não se regozijando em minha destruição (porque teve uma direita fazer) mas simplesmente perguntando em palavras nonjudgmental: “somos nós que aprendemos ainda?”

Este não era bater em o fundo - eu tive e tenho algumas coisas deixadas para se queimar afastado antes que eu puder começar a escalada completamente não segurada outra vez - mas começou a prender meu impulso hadean. Eu comecei a curar antes que as feridas finais estiveram golpeadas mesmo. Eu regained meu presente, integrado agora com minha técnica como um par por muito tempo, divorciado e crescido distante, pôde redescobrir-se e ser casado outra vez até a morte.

Qual agora, após umas quatorze montanhas russas do ano (esse Ilario o magnífico advertido me de há muitos anos) me deixa aqui, na terra incerta.

É um momento interessante.

Eu estou incerta equilibrado no fulcro do sucesso passado, após falhas, e na promessa de um futuro desconhecido. Mas é somente desconhecido porque não aconteceu ainda. Eu não o põr essa maneira de ser simplista mas de uma apreciação sincera da fragilidade de todos os futuros. De um respeito profundo que eu nunca tivesse para o futuro antes.

Você vê, mim sabe agora para não supr o futuro. Para tomá-lo para concedido ou negligenciar nunca o cuidado macio e o trabalho que duro exije. Nós somos, nenhuns de nós, garantido um término feliz. Nós somos todos nós dotado com o legado o mais profundo lá somos.

Possibilidade.

“Nós não crescemos absolutamente, cronologicamente. Nós crescemos às vezes em uma dimensão, e não em outra; desigualmente. Nós crescemos parcialmente. Nós somos relativos. Nós somos maduros em um reino, criançola em outro. O passado, o presente, e o futuro misturam-nos e puxam- para trás, para a frente, ou reparam-nos no presente. Nós somos compo das camadas, pilhas, constelações,” Anais Nin

Eu sei agora que sendo lido por desconhecido em torno do mundo que eu nunca me encontrarei é melhor, por muito, do que apenas mim que lê meu trabalho. Esse ser comercial não significa que eu tenho que abandonar o art. Que tomar riscos pode ferir, às vezes quase além da medida… mas das suas recompensas são toda o maiores para ela.

Camadas.

Pilhas.

Constelações.

E é quando nós ignoramos essa realidade diferenciada para ser apenas uma coisa - seja bestseller ou eremita - nós não fomos verdadeiros a nosso art.

Uma mais coisa também:

Rico ou pobre, rico ou não, saudável ou não, feliz ou não…. Eu estou indo ser aprovado.

Contanto que eu tenho, e am verdadeiro a, a escrita.

Acredite!

- Richard Steinberg

Eu apenas recebi de volta da noite de domingo atrasada do engodo do Gen, e eu sou ainda batida. É uma tradição de longa data (pelo menos para mim) para bater todo o engodo que eu bater duramente. Se eu estou indo estar lá, eu vou total. Este ano, meu quarto em uma fileira como um convidado de honra, não era nenhuma exceção.

Durante todo o dia da convenção, você pode esperar encontrar-me em um de três lugares: no assoalho da mostra da exibição, verific para fora a mercadoria e colidindo em amigos; participação em um seminário em que eu dou que conhecimento eu ganhei em minha fatia estreita do “de coisas divertimento para fazer para fazer uma vida”; ou reunião com os amigos ou os clientes (frequentemente um e o mesmo) a alcançar ou conversar sobre os projetos futuros.

Então, uma vez que o salão de exibição é oficialmente fechado, eu bati as ruas. Eu encontro povos para agarrar uma refeição com-outra vez amigos, clientes, ou ambo-e para caçar então para baixo os furos molhando não oficiais onde nós podemos continuar o processo até as horas pequeninas da manhã. Geralmente eu estou acima até que 4 AM ou mais tarde, a seguir agarro um precioso poucas horas do sono antes de começar mais uma vez.

Eu faço este para o divertimento. Alguns podem chamá-lo trabalhos em rede, e foi a fonte de muitas de minhas melhores actuações como um escritor e um desenhador do jogo, mas eu não a faço à rede. Eu faço-a porque eu a amo.

No engodo do Gen, eu jogo o anfitrião para a cerimónia de entrega dos prémios de Diana Jones, um partido embalado em que eu cumprimento cada participante e distribuo cargas da bebida livre tickets. Nós temos feito este no engodo do Gen por sete anos. Começou durante uma festa de anos que eu prendi para mim mesmo em 2001, que era um sucesso tão grande que nós alinhamos agora o patrocínio incorporado para todo o divertimento.

Sure, é um grande mecanismo dos trabalhos em rede, e ajuda-me a conhecer muitos dos profissionais que atendem ao engodo do Gen, mas eu não o faço para recolher nomes para meu livro de endereço. Eu nunca trabalharei para ou com a maioria dos povos que aparecem, mas são parte do tribo de povos que jogos de amor e ficção-e o que engodo outro do Gen conter-como muito como eu faço. Eu faço todo o este a conseguir sabê-los, ver velhos amigos e fazer novos.

Aquele é o segredo real atrás dos melhores networkers. Não têm que forçar-se para fazê-lo para começ trabalhos. Fazem-no porque amam encontrar povos.

Se você se força a encontrar povos porque têm algo você querer-como um editor que possa ter uma atribuição da ameixa ou possa publicar seu magnum opus-você vem transversalmente como o homem novo desesperado por uma data do baile de finalistas. Apenas como as meninas podem cheirar a necessidade nele, os editores podem detetá-la em você.

Ninguém gosta de sentir como estão sendo usados. Povos da reunião para o divertimento. Se você acontece trabalhar mais tarde com eles, toda o melhores, mas apreciam o momento para o que é: um momento a apreciar.

por Justine Musk

Este não é o ensaio que eu pretendi escrever.

Eu escrevo este em um alojamento em algum lugar em Islândia onde
Eu tenho permanecido os dois dias passados com meu esposo,
povos realizados extremo-brilhantes assorted, e a
actriz famosa. Este recolhimento é significado ser um tipo
do recuo/salão de beleza da equipa a respeito de uma edição dentro
particular. Eu não direi o que essa edição é, porque I
queira falar sem um bocado sobre a actriz famosa
dando afastado sua identidade, e, como alguma estrela de cinema,
qual é porque assenta bem em uma estrela de cinema no primeira
lugar, tem uma presença tão original que não
tome muito para dá-la afastado.

Está indo no alvorecer islandês. Lá está bebendo muito
dos espírito e do jogo da música (eletrônica/dança
a música, caso que você a está pensando é algo local,
qual me golpearia como um pouco cómico). Mais cedo mim
estava dançando com o alguma do outro, e a actriz
e eu comparava artes marciais movo-me (eu começ meu
correia preta em taekwondo em meus anos 20 adiantados para o No.
motivo real que eu posso pensar de; teve que treinar para a
papel).

Sempre que você encontra alguém você já sabe com
meios, é um sentimento estranho. É estranho porque
você sabe o material sobre este desconhecido você provavelmente
não deve saber sobre nenhum desconhecido; e eles qualquer um
tem que a) fingi-los não sabe que você sabe, mesmo
embora você sabe que sabem que você sabe ou b)
encontre alguma maneira de tratar ela graciosa. (Robert
O júnior de Downey, por exemplo, joga para fora irónico
comentários autodepreciativos sobre seu passado em uma maneira isso
é muito encantador, e toma uma coisa inábil tensa e
põr a na facilidade).

Há igualmente a disconexão inevitável entre o seu
o sentido da pessoa que é vinda filtrou com
meios, e a pessoa real que despeja estar atrás
todo o isso. Quem é geralmente mais curto do que você pensamento
(embora não no caso desta actriz) e não
completamente como sem falhas-olhando.

Com esta actriz, embora, a disconexão entre
meios/percepção pública e a realidade que I
experimentado (e am que experimenta agora, como ela
senta no assoalho quatro pés longe de mim e conversa
com os outro) é chocante ao ponto da semelhança
injusto extremoso. Qual é porque eu quero escrever aproximadamente
ele agora, dado o assunto de meus últimos contadores de histórias
ensaio (sobre o trabalho com o mais subtil e incomun
ângulos do ponto de vista).

Porque quando eu mencionei esse do meu
os three-year-olds são um elevado-funcionamento autístico, ela
dito, “assim am I.”

E eu acredito que eu disse algo como, “que?”

“Eu fui diagnosticado com aquele quando eu era um miúdo.” Obrigado
a uma mãe de suporte determinada loving, evitou
o destino da institucionalização, que teria
destruído lhe. Disto tem sem dúvida.

Eu olhei fixamente nela em uma maneira que eu tinha controlado não fazer desde
encontrando suas pela primeira vez horas mais cedo em a
aeroporto confidencial pequeno.

Porque com este fragmento de informação, e dado que
Eu sei agora sobre o autismo suave, o descanso dela de repente
sentido feito. É uma presença indescritível, subtil no
os meios em atores e em actrizes de uma maneira não são supostos
para ser, mesmo enquanto se queixam sobre a carga da fama
(e então vá para o almoço na hera e se sente fora sobre
o pátio quando os fotógrafo preto-folheados recolherem longitudinalmente
a cerca gosta de corvos ao longo de um fio de telefone). Foi
na actuação porque pareceu como uma maneira encantadora de ser
em seu próprio mundo imaginário. Estava verdadeiramente nunca nele
para a fama. Esse tipo da atenção veio nela como
um ataque, coisa de invasão. Por causa do visual
o autistics da maneira adquire a língua - com do ligamento dela
com as imagens visuais coletam no seu mental
biblioteca - sua primeira reação às coisas é tomar
elas em uma maneira literal, concreta. Qual é por que,
quando um apresentador de talk show conhecido lhe perguntou, “assim que
é você que faz em New York?” e sentado para trás e esperado
para alguma converseta divertido, poderia somente olhar
em branco e diz, “pressione.”

“Eu não me importo realmente que povos pensam de mim,” a
dito me, e me acredite-a. Eu acredito-a porque
a indiferença à opinião pública é um do
características do autismo, peça de “estar no seu
para possuir coisa do mundo”. É porque alguém com autístico
as tendências puderam negligenciar a higiene simples. Não está como
não compreendem como e por que tomar um chuveiro,
roupa limpa do desgaste. Apenas precisam uma razão melhor a
cuidado - assim que se alguém não quer estar demasiado
perto deles?

Eu nomeei um outro ator famoso - alguém eu fui a
ventilador por de anos - quem demonstra muitos mesmos
traços que faz, e dito, “você pensa-o está em
o espectro?” (Queda autística das desordens ao longo da
espectro de muito suave/do elevado-funcionamento para chover o homem
severo).

“Eu encontrei-o e eu conheço os povos que o conhecem,” ela
dito, “e você sabe, eu nunca pensei daquele
antes, mas dado o que meus amigos me disseram sobre
ele - eu estou cem por cento certo que você é
direita.”

Está aqui a coisa. A conversa a esta actriz, leu
entrevista com o ator que eu apenas mencionei, e ele
torna-se muito desobstruído que estes são dois inteligentes,
povos interessantes, articulados que são melhor-informado
e melhor-leia do que a maioria (sua leitura plana clara era
a novela por Calvino, e proveram facilmente a
narração breve por Gabriel Garcia Marquez). Eu não alistarei
realizações desta actriz fora da actuação,
porque eu não quero a dar afastado - mas são
impressionante, certamente mais assim do que o Joe médio ou
Jill que a demite como algum ditz.

Porque fazem. Porque este ator e actriz
são considerados dentro do cultura Pop como - bom - como o tipo
de mudo, realmente, e não toda daquele talentosos. Quem
apenas lucked no tipo do sucesso e da aclamação isso
certamente não merecem, mesmo se acontecem a
esteja extraordinària quente.

o autismo defuncionamento não não tem nada fazer com IQ; ele
tem tudo a fazer com um sensorial disordered
percepção. Os povos gostam destes atores - e meu filho -
processe o mundo nas maneiras que as rendem basicamente
estrangeiros em um país que fale uma língua diferente
do que fazem e não setup para compreendê-los.

Uma destas coisas tem que fazê-los com a maneira
adquira a língua. Pensam visualmente em vez de
verbal, que os meios eles aprendem compreender
mundo com as imagens e videoclip que coletam dentro
suas memórias, replaying sempre que precisam aquele
informação específica - se um miúdo quer um bolinho, para
exemplo, provê o videoclip que o mostra
como retirar a cadeira, o carrinho nele, abre
porta do armário, etc. Não pensa dele nas palavras.
Eventualmente começam lig a língua aos aqueles vídeo
grampos - literalmente coloc uma banda sonora - e
sobre os anos assimilam aquelas palavras nas maneiras
isso permite que usem a língua mais espontâneamente e
`naturally'.

Assim não falam com as mesmas inflexão que nós
faça (aqueles de nós não no espectro). Meu filho, para
o exemplo, entrega muita de sua língua em um sing-song
tipo de voz, ou em um robot-like um pouco liso
monotone. Igualmente tem algumas palavras e frases que ele
entrega muito mais naturally do `porque é
assimilou seus significados e usos e é confortável
com eles. Porque o autismo do meu filho é suave, e
porque é quick do `nas maneiras que indicam um bom,
mente brilhante atrás das tendências autísticas, eu tenho o No.
duvide isso um dia onde usará a língua como fluida e
masterfully como por exemplo a actriz famosa que logo
está voando para trás ao LA comigo.

Mas nunca soará completamente o normal'; que do `não será
completamente como expressivo e animado com o seu falado
língua como nós somos.

E por causa daquele, pôde começ tomado para o dumb do `ou
`ditzy', mesmo se é qualquer coisa mas, mesmo se é
realmente mais esperto do que a maioria dos povos que negocia
com, mesmo se o fato de tudo ele é superado dentro
ordem a tratar os povos de todo como um normal do `
se subtil a pessoa, é, para põr suavemente o, um enorme
realização e nse.

Não se importará, naturalmente. Honesta não se importará que
outros povos pensam.

Mas eu provavelmente.

Quando eu era um major inglês na universidade, era uma
coisa a sentar-se ao redor nas salas de aula e para discutir
importância da literatura, da leitura. Ilumina
a condição humana, mostras você maneiras diferentes de
viver uma vida, amplia a compreensão humana, yadda
yadda do yadda. Eu acreditei tudo daquelas coisas, mas em a
tipo vago e abstrato da maneira.

Isto está mudando para mim. Eu sou um escritor orgulhoso de
a ficção popular, de escape, e eu queremos ser
entertaining e compilir e emocionalmente mover-se.

E eu igualmente quero fazer meu bocado “amplio o ser humano
compreensão”. Não me é uma coisa tão abstrata
agora. Não é completamente tão vago. Para tomar alguém e põr
atrás dos olhos de alguém gostam de meu filho. Para dar
eles empatia onde antes que não tiverem nenhuns - não porque
são insensíveis, eles apenas não souberam para melhorar.
Nenhuns de nós fizeram.

Eu agarrei uma vez em alguém que me põr no estereótipo
de um determinado tipo da mulher e da esposa de Los Angeles. Ele
não era o estereótipo próprio que me incomodou; Eu sou
usado a ele, e ao mim tome o prazer em desmontá-lo em a
base regular com ser meu próprio subtil, atípico
auto (risque um funcionamento autístico, família da elevação do achado
membros que compartilham de algumas de suas características, se
não até ao ponto em que os aterra realmente no
espectro). Eu agarrei neste indivíduo porque era a
escritor - ou um escritor de aspiração - e eu esperei mais
e melhore dele. Algo observado mais pròxima
e original. Algo que pôde realmente nos mostrar
algo novo. Clichés e estereótipos certamente
não faça. As reações Kneejerk aos povos não fazem certamente.
Nós todos sabemos este, naturalmente; nós sabemos este faz
para a escrita má. Mas faz para o mau que vive também.
Nós realizamos este, naturalmente. Nós apenas tendemos não a
realize quanto.

-- Musk de Justine - em algum lugar em Islândia