16
THOMAS SULLIVAN: ESFORÇO PARA A IMPERFEIÇÃO
Categoria: Thomas SullivanEu penso que era o DragonBar que me fêz recordar uma lição adiantada em minha carreira da escrita. E isso aconteceu porque a síndrome do atum do n do `da carpa que sitiou meus pulsos após maratonas demais de 18 horas no teclado eventualmente me conduziu tentar o software da ativação da voz. O dragão NaturallySpeaking com seu DragonBar é discutìvel o líder nesse campo. Eu tinha tentado usá-lo no 90s atrasado para escrever um livro para uma celebridade, mas a taxa de erro apenas matou-me quando veio hora de transcrever nossas entrevistas. A voz da celebridade era de cristal - desobstruído, quando a mina soou como um gato que tosse acima hairballs debaixo d'água. E suposição que? O dragão apenas escreveu “suas esferas” para “hairballs,” assim que minha exposição é ainda arriscada no melhor dos casos. Eu penso o discurso aprendido I de Demosthenes, e ninguém disseram-me nunca para tomar os seixos fora de minha boca. Em todo caso, a versão nova do dragão é murmurar-mais amigável e tão intuitiva que você pode falar em seu sono e vir acima com confissões coerentes em a manhã. O murmurar-amigável é um gás, mas eu posso fazer sem o aspecto intuitivo, que é realmente um bocado de uma dor por causa da maneira que eu penso e falo. Isso é porque a intuição é baseada em testes padrões normais de povos sãos, e eu não sou… um - bem, deixo-nos apenas dizer que se você pensa pensamentos poucos convencional ou usa constantemente a língua em maneiras inventivos, o dragão não poderá zerar dentro em você.
Assim, há este DragonBar em minha tela. Eu significo o nome sozinho não me ajusto fora dos pinwheels e dos sparklers em sua imaginação? DragonBar! - não pode você apenas retratar uma sala de estar do lagarto com as serpentes derespiração que aquecem seus toddies do rum fundindo no em do `? E há esta caixa de diálogo amarela pequena que joga Simon diz com seus cada respiração e grunhido (desobstruídos seus garganta e são responsáveis “cospem para fora” o endereço de Gettysburg). A coisa spangles com sugestões da cor em resposta a sua voz - um tipo do synesthesia - que lhe fazem a sensação que suas palavras refracting a luz como bocados de vidro quebrado na parte inferior de um caleidoscópio. E o cruzamento mystical entre o som e a respresentação visual é impredizível. Você nunca sabe que zaniness estalará acima em seguida, porque o que é dentro da caixa é às vezes fora da caixa, se você começ meu significado. Hmmm. Talvez eu estou olhando em um espelho.
Mas igualmente está inspirando, intrigar, rica nas possibilidades, pensativo, e em um catalizador para o newness e a mudança. Desbloqueia-me, destrava-me - deixa-me desenvolver e destilar aquelas verdades que eu preciso de encontrar e expressar a fim ser mim. Eu não posso fazer aquele seguindo pegadas rutted e sendo o mesmo que todos mais. Diário (e cada experiência) é fresco e novo se você pode encontrar as palavras e a sabedoria com que para a capturar. Para põr inversamente a, DragonBar não vai com o rebanho. Vai além do que você esperaria dos povos, dos lugares e das coisas passivos. Viaja a incognita de terra (terra de meu nascimento!). Haja DragonBars! Faz assim desencadeando imperfeições pequenas em o que você lhe alimenta; e aquele é que lembrado me da lição adiantada em minha carreira da escrita.
Antes que eu me tornei estúpido, eu soube um grande muitas coisas. Eu tive uma memória fenomenal para fatos e pude explicar todo o processo. Nunca ocupe-se de que a maioria daquelas explanações eram erradas; quando eu olhei uma parede dissolveu-se em moléculas e em paradigma do quantum. Eu escrevi em outra parte neste blogue sobre a conversão do espaço do armazém da minha mente para fatos ao espaço de armazenamento para testes padrões [a SU 2007 03-16 “MAMAS, NÃO DEIXA SEUS BEBÊS CRESCER ACIMA PARA SER ESCRITORES…” ]. Eu fiz este porque os testes padrões são mais valiosos. Eu posso sempre olhar acima fatos, mas os testes padrões têm que ser reconhecidos e compreendido. Pelo menos, eu penso que eu fiz esta conversão do espaço de armazenamento limitado da minha mente. Mas desde aquele é um fato, mim pode tê-lo esquecido (eu esqueço). Antes aquele, recordando fatos era um tipo da perfeição. E mostrou em minha escrita.
Eu escrevi com uma claridade mal ventilada que fosse lógica e absoluta. Eu penso que um determinado tipo do escritor do novato faz este a uma falha. Geralmente são masculinos. Geralmente escrevem sobre “coisas e eventos” ou “idéias,” ao contrário das “emoções de incorporação.” Eu cobri todos os três daqueles elementos em uma série five-part aqui em StorytellersUnplugged, que é central a minha filosofia da escrita. O que, são aqui as ligações: [A SU 2006 04-16 ARANHAS E SPUDS SU 2006 05-16 CORUJAS HORNED & OUTRAS BESTAS HORNY NOME 06-16 DA SU 2006 O BEBÊ SU 2006 07-16 MARMADUKE (ER…???) VAI À FACULDADE, ou MOLHADO, DESPIDO & GRITANDO TEMPO 08-16 DA SU 2006 SALTAR O TUBARÃO].
A mudança em minha escrita não veio de um esmagamento repentino anymore do que a mudança em o que eu armazenei em meu cérebro era instantânea. Era (e ainda é) uma gradual troca-para fora do inventário. Eu aprendo muito mais sobre a vida e povos centrando-se sobre testes padrões do que I aprendido nunca dos fatos. E os testes padrões são raramente puros e exatos. Tendem a ser um tipo do consenso da observação, e cortam ao coração de uma edição, e revelam a verdade confidencial como… o uh, ninguém negócio. Separam os façades nós todo o desgaste das realidades subjacentes e significativas que governam quem nós somos realmente.
Em todo o caso, escrever com conhecimento perfeito dos fatos pode começ na maneira de mostrar os testes padrões da vida. Para saber tudo é ser irreal. Você pode mesmo intimidar leitores, ou faça-os incômodos, bombardeando os com demasiada certeza detalhada. Sobretudo, você é muito provável ser rejeitado por leitores maduros como o phony se toda sua prosa é efectiva e exata cocksure. De um lado, as contradições desarrumado que mostram que a humanidade dos caráteres (e mesmo da terceira pessoa POV do autor) são mais consistentes com o inexactness. Não era até I aprendido usar palavras do qualificador e modificadores relativos que eu senti meus caráteres vir à vida. Beware dos caráteres que você pensa que você sabe para dentro e para fora. Você pode tê-los vestido na caricatura. Deixe-os ir aonde você não pode. Deixe-os conduzi-lo da página à página. Você nunca está indo mudar, seja errado ou contraditório? Se a resposta é No., a seguir por que crie os manequim inteiramente dados forma cujos pensamentos e as declarações são exatas? Certo seus caráteres podem ter sua terra firme constante, mas tanto mais razão mostrar ao leitor seus vagueness e incerteza nas coisas que pequenas pensam e fazem na superfície. Deixe seus caráteres crescê-lo e surpreender.
E está aqui a chave: aplique algum desse mesmo inexactness ao narrador, mesmo se é terceira pessoa omniscient. Porque mesmo esse narrador discreto é um tipo do caráter implicado POV, capaz do piso longe de cada outro caráter e da observação, descrevendo, philosophizing, analisando e assim por diante. Você tem o leitor pela mão, e devem confiá-lo. Pense assim do senhor mesmo enquanto precisando de vir transversalmente como a pessoa que real e imperfeita você é e não deus. Naturalmente, se você é o deus, que é diferente. Mas por outro lado, não deve você escrever uma Bíblia? Você está tentando ser omniscient, nao omnipotent. Dê assim a mistura de seus humanness e omniscience falíveis um nome ou um anagram que furem com você. Pense 3CPO - se eu posso pedir de “da guerra estrelas.” Terceira Caráter-Pessoa Omniscient.
O que eu estou sugerindo é aquele que dá a realidade que algum quarto de cotovelo é um estágio do desenvolvimento na boa escrita da ficção. Pin para baixo demasiado firmemente e podem perder a cor, revertendo a preto e branco. Mais humano você é como um escritor, ao ainda observar e ao analisar mas nunca ao julg, mais seus leitores caberão sob seu guarda-chuva. Às vezes é melhor ser meramente omnipresent um pouco do que omniscient como um narrador da terceiro-pessoa. E se você é narrativas da primeiro-pessoa da escrita você pode realmente ser imperfeito. a Primeiro-pessoa POVs aprecia o suspense de não saber. A sorte de dá um significado novo inteiro ao tempo imperfeito.
Eu recordo sentar-se no grupo de um escritor uma noite onde eu tive uma sorte do esmagamento sobre esta. E eu tenho um sentimento do vu do déjà que esta anedota está igualmente na SU que arquivos de minhas colunas (se você a encontra, me deixe por favor saber). Três do presente dos povos que a noite está para fora como um tri equilateral - No., demasiado aperfeiçoam, fazem-lhe um aargh do triângulo isosceles…! … um aprovado mais mau, você sabe, um dos aqueles torre inclinada de triângulos de Pisa.
Assim, lá eram, três povos que vêm dos ângulos diferentes de aguda curvado a obtuse. O primeiro ângulo era um dançarino de bailado anterior que emoted com tudo. Seus movimentos eram dramáticos e choreographed, mesmo quando se ajudou aos cajus roasted mel. Levantar-se-ia acima em um pé dobrado, o outro estendido para a mesa de centro, e com uma mão graciosa do mergulho um do prumo cisne-como no prato, a seguir o curtsy de prata para trás para baixo ao divã. Sua escrita foi infundida com a cor emocional mas nenhum formulário, um pouco como um dedo pressionou para abafar os bordos considerados em um sonho para que não há nenhuma explanação. O segundo ângulo era todos os jogos de mente manhosos - as idéias - que perpetrou na hospedeira na maior parte, e naqueles entre nós que sentiu foram choc facilmente (definitivamente não moi). Sua escrita era sobre travestis, e na realidade era a excursão ele mesmo, apreciando o horror de alvorecer delicioso nas caras das inibidas no grupo. Mas o terceiro ângulo é esse que eu estou escrevendo aproximadamente hoje - fatos (coisas & eventos). Era um escritor maravilhosamente pesquisado, tècnica informado, fato-crammed que devesse ter sido responsável de todos os manuais da loja de Formosa. Igualmente teve um frasco do aperto de Neosynephrin (soletração - onde é meu farmacêutico?) que se manteve esguinchar acima de suas narinas. Um dos anfitriões teve um dae (dispositivo automático de entrada) de audição cuja a nota ultra-sônica do mosquito viesse claramente na escala cada vez que a girou acima. Assim permanece uma memória muito vívida para mim, enchida com os maneirismos excêntricos como os irmãos de Marx estouvado “em uma noite na ópera.” Naturalmente, eu era o membro da seta reta do grupo.
Se havia um único momento em que a falácia de um narrador omniscient perfeito se afundasse dentro para mim como um escritor, aquele era ele. Mas eu gostaria de fazer uma distinção aqui entre o tipo da imperfeição que estilística eu descrevi e perfeição como a motivação. Eu adoro a perfeição. Foi sempre meu Grail. Sem ela como um ideal levar a cabo a velocidade cheia minha vida estaria maçante e vazia. A diferença consiste em aprender que uma comunicação não tem nenhuma régua. DragonBar lembra-me daquele.
“Que?” você diz. “Nenhumas réguas! Absurdo. Naturalmente tem réguas!” Poço… não realmente. O apenas o um. Uma comunicação deve comunicar-se. Aquela é a definição. Sim, eu estou usando uma tonelada de réguas (ou a estão tentando) para escrever este ensaio. Mas aquela é minha escolha. Às vezes você tem que descascar afastado todas as réguas a fim apreciar quanto liberdade você tem dentro das réguas. Você não encontrará sua voz em DragonBar, mas você pôde encontrar a respiração da liberdade e da imaginação que você precisa de ir a procurar.
Finalmente, no mês passado eu dei alguma informação errónea em meu boletim de notícias que, para muitos povos, é lig a esta coluna. Eu mencionei que o presente de uma nominação em The1000BestSpecialPeople.com expira após um ano, e assim que eu agradeci a um número de indivíduos para tributos e para impulsos enquanto o ano extraiu a um fim. Agora Grant australiano Soosalu informa-me que o local foi livre e assim a nominação permanecerá acima lá. Obrigado um e tudo, em particular para os tributos e os impulsos afixados desde no mês passado.
Seus pensamentos são boa vinda, sua atenção avaliada. Se você gostaria de ver mais de minha escrita, verific por favor para fora um capítulo da amostra livre DO LOBO da ÁGUA em meu Web site. Meu boletim de notícias mensal livre é separado desta coluna e a lista de endereços está crescendo por pulos e por limites. Eu estarei feliz emitir-lhea se você me envia por correio electrónico em: mn333mn@earthlink.net Os boletins de notícias passados estão sendo arquivados no Web site abaixo, e as fotos são incluídas agora!
Thomas “Sully” Sullivan
http://www.thomassullivanauthor.com/













